Решение по делу № 2-14/2022 (2-269/2021;) от 23.11.2021

Дело № 2-14/2022

УИД 52RS0026-01-2021-000431-88

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ветлуга                                                                    10 февраля 2022 года

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Потапенко В.А., при секретаре Кротовой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Нижегородской области "Управление социальной защиты населения Ветлужского района" к Сапожникову Владимиру Александровичу о взыскании денежных средств, в связи с невыполнением условий социального контракта,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное казенное учреждение Нижегородской области "Управление социальной защиты населения Ветлужского района" обратилось с иском к Сапожникову Владимиру Александровичу о взыскании денежных средств, в связи с невыполнением условий социального контракта. В обоснование иска указывают на то, что 09 февраля 2021 года между Государственным казенным учреждением Нижегородской области «Управлением социальной защиты населения Ветлужского района» и Сапожниковым Владимиром Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключен Социальный контракт № на оказание адресной государственной социальной поддержки малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам.

Согласно п. 2.2 данного Социального контракта Ответчику выплачена единовременная выплата в размере 250 000 рублей.

К данному социальному контракту разработана Программа социальной адаптации, в соответствии с которой Ответчик должен был предоставить документы о регистрации индивидуального предпринимателя (срок исполнения март 2021 года) и документы подтверждающие приобретение основных средств, согласно предоставленной сметы (срок исполнения февраль-июль 2021 года).

Данные условия программы социальной адаптации Ответчиком были не выполнены.

В соответствии с абз. 4,5 п. 27 Порядка оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта в Нижегородской области, утвержденного постановлением Правительства Нижегородской области от 12.02.2004 года № 27, основаниями для досрочного расторжения социального контракта являются: нарушение гражданином условий социального контракта; невыполнение получателями мероприятий программы социальной адаптации.

Социальный контракт, заключенный с Ответчиком, расторгнут УСЗН Ветлужского района в одностороннем порядке, согласно п.5.3, социального контракта.

07 сентября 2021 года Ответчику было направлено Уведомление с требованием вернуть денежные средства в течение одного месяца с момента получения данного уведомления.

Уведомление вручено 14.09.2021 года. В указанный срок денежные средства не были возвращены.

На основании изложенного просят суд взыскать с Сапожникова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Государственного казенного учреждения Нижегородской области "Управление социальной защиты населения Ветлужского района" денежные средства в размере 250000 рублей.

Истец представитель Государственного казенного учреждения Нижегородской области "Управление социальной защиты населения Ветлужского района" директор Бегаев М.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Просит суд взыскать с Сапожникова В.А в пользу Государственного казенного учреждения Нижегородской области "Управление социальной защиты населения Ветлужского района" денежные средства в размере 250000 рублей.

Ответчик Сапожников В.А. в судебном заседание исковые требования признал в полном объеме. Статья 173 ч.2 ГПК РФ ему разъяснена и понятна.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство социальной политики Нижегородской области в судебное заседание не явилось. О дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора С.А.В.ю согласна с позицией ответчика.

В соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему:

В силу ст. 173 ч.2 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии положений частей 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком Сапожниковым В.А. заявлено добровольно и выражено в письменном заявлении, указывающем также на разъяснение ему последствий совершения данного процессуального действия.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания ответчиком иска.

Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку суд принимает признания иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

      Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Государственного казенного учреждения Нижегородской области "Управление социальной защиты населения Ветлужского района" к Сапожникову Владимиру Александровичу о взыскании денежных средств, в связи с невыполнением условий социального контракта удовлетворить.

Взыскать с Сапожникова Владимира Александровича в пользу Государственного казенного учреждения Нижегородской области "Управление социальной защиты населения Ветлужского района" 250000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Сапожникова Владимира Александровича в пользу местного бюджета государственную пошлину в сумме 5700 (Пять тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения районным судом.

Судья

Ветлужского районного суда                                                        В.А. Потапенко