Решение по делу № 2-8412/2023 от 12.07.2023

Дело № 2-8412/2023

УИД: 11RS0001-01-2023-009084-82

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Казаковой Е.Н.,

с участием представителя истца Поповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 декабря 2023 года гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми, Панюкову Никите Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет имущества умершего

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** **, заключенному с Королевой О.Н. по состоянию на ** ** ** в размере 114279,81 руб. за счет имущества умершей Королевой О.Н.

Судом в порядке статьи 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Панюков Н.А., в порядке статьи 43 ГПК РФ в качестве третьих лиц привлечены ПАО Сбербанк, АО НПФ «Открытие».

В судебном заседании представитель истца требования поддержала.

Ответчики и третьи лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились. Дело рассмотрено в отсутствие названных лиц в порядке заочного производства.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, и, оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ** ** ** между АО «Россельхозбанк» и Королевой О.Н. заключен кредитный договор №..., по условиям которого Королевой О.Н. был предоставлен кредит в размере 187000 руб. под 9,5% годовых сроком до ** ** **.

** ** ** Королева О.Н. умерла, что подтверждается актом о смерти ТО ЗАГС Корткеросского района Министерства юстиции Республики Коми от ** ** ** №....

Согласно расчету истца по состоянию на ** ** ** по кредитному договору имеется задолженность в размере 114279,81 руб., из которых: 114279,81 руб. - основной долг, 135,47 руб. - неустойка.

Исходя из общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникшее перед истцом у ФИО6, носит имущественный характер, не связано неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица, данное обязательство смертью заемщика в силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с пунктом 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что по общему правилу при наследовании имущество умершего лица переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, то есть наследование относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей. В состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права, но и имущественные обязанности наследодателя, включая его долги в пределах стоимости наследственного имущества. При этом в состав наследства входят только те имущественные обязанности наследодателя, включая его долги, которые имели место, то есть существовали или возникли на момент открытия наследства - дату смерти наследодателя. Если у наследодателя на момент его смерти имелись имущественные обязанности, в том числе долги, то такие обязанности переходят к его наследникам, принявшим наследство, а в случае их отсутствия - правообладателю выморочного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абзац 2 пункта 61 постановления Пленума).

Из материалов дела следует, что наследственным имуществом Королевой О.Н. являются только денежные средства, находившиеся на счетах и вкладах, открытых на дату смерти (** ** **) в ПАО Сбербанк №... в размере 0,45 руб., №... в размере 17,19 руб., №... в размере 7441,57 руб., всего на общую сумму 7459,21 руб.

Наследственного дела к имуществу Королевой О.Н. не заводилось.

На дату смерти Королевой О.Н. совместно с ней по адресу: ... проживал сын Панюков Н.А., других членов семьи у Королевой О.Н. не имелось.

Из выписки по счетам следует, что после смерти Королевой О.Н., с ее карт производилось снятие наличных денежных средств и совершались покупки.

Принимая во внимание положения статей 1113, 1142, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, данных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", исходя из вступления Панюкова Н.А. в наследство после смерти матери путем снятия денежных средств со счетов наследодателя после ее смерти, совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, учитывая совместное проживание наследодателя с ответчиком, суд считает необходимым взыскать с Панюкова Н.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору в пределах перешедшей наследственной суммы в размере 7459,21 руб. В удовлетворении требований к ТУ Росимущества в Республике Коми, как к наследнику выморочного имущества следует отказать, т.к. в ходе рассмотрения спора установлено лицо, фактически принявшее наследство после смерти Королевой О.Н., выморочным может быть признано только то имущество, которое не было принято в порядке наследования соответствующей очередью наследников, в данном случае, исходя установленных по делу обстоятельств, имущество, оставшееся после смерти Королевой О.Н. выморочным не является.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Панюкова Никиты Андреевича, ... в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН №...) задолженность Королевой Ольги Николаевны по кредитному договору №... от ** ** ** в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 7459,21 руб., судебные расходы в размере 3488,31 руб.

В удовлетворении требований АО «Россельхозбанк» к Территориальному управлению Росимущества в Республике Коми – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  Т.А.Попова