Решение по делу № 2-1336/2019 от 10.09.2019

Дело № 2-1336/2019

УИН 42RS0001-01-2019-001825-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Степанцовой Е.В.,

при секретаре при секретаре Бунаковой Е.В.,

с участием прокурора Шермер Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

02 декабря 2019 года

гражданское дело по иску Новиковой В.О. к Новикову А.С. о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры на основании договора купли-продажи от 14.04.2017.

В жилом помещении ответчик фактически не проживает, однако остается зарегистрированным, никаких обязательств, расходов по содержанию жилого дома не несет. Фактическое место проживания неизвестно.

Истец просил суд выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением суда от 23.10.2019 к участию в деле в качестве представителя ответчика назначен адвокат, поскольку местонахождение ответчика не было известно.

Истец Новикова В.О. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные, указанным в иске.

Ответчик Новиков А.С. в судебном заседании, а также в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, исковые требования признал, пояснил суду, что в настоящее время проживает в квартире <...> по <адрес>, намерений проживать по <адрес> не имеет.

В судебном заседании представитель ответчика Новикова А.С. – Виденмеер Е.А., адвокат Адвокатского кабинета «Адвокатъ» №, представивший ордер № от 06.11.2019, поддержала заявление ответчика о признании иска.

Заслушав истца, ответчика, представителя ответчика, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч.4 ст.3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 288 Гражданского Кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 301 Гражданского Кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст.304 Гражданского Кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч.1 ст.35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела следует и установлено судом, что согласно свидетельству о расторжении брака, <дата> прекращен брак между Новиковым А.С. и Новиковой В.О., после расторжения брака бывшими супругами фамилия не изменялась (л.д.9).

От брака они имеют двух сыновей Н.Д.А., <дата> года рождения, Н.Н.А., <дата> года рождения (л.д.12-14).

На основании договора купли-продажи квартиры от 14.04.2017 Новикова В.О., действующая за себя и как законный представитель <...> Н.Д.А. и Н.Н.А., приобрела в равных долях с сыновьями квартиру по адресу: <адрес>, произведена государственная регистрация права общей долевой собственности 20.04.2017 (л.д.6-8).

Согласно справке ООО «УК ЖилМассив» от 10.09.2019 следует, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Новикова В.О., Новиков А.С. и их <...> Н.Д.А. и Н.Н.А. (л.д.15).

Из показаний свидетелей П.О.И., С.Г.С., Б.Д.С. в судебных заседаниях следует, что ответчик в жилом помещении не проживает (л.д. 36-37, 47).

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик является бывшим членом семьи истца, права собственности на жилое помещение по <адрес> не имеет, фактически стал проживать по другому адресу, в настоящее время жилое помещение ответчик не освободил полностью, хранит свои вещи, чем нарушает права собственника жилого помещения, жилье необходимо истцу для личного пользования, в связи с чем, имеются основания для выселения Новикова А.О. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Суд приходит к выводу, что ответчик занимает жилое помещение без законных на то оснований и подлежит выселению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику известны, что следует из его заявления, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, суд, руководствовался положениями ст. 39, ч.3 ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче в суд искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чек-ордером от 09.09.2019 (л.д.5).

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 09.12.2019.