Решение по делу № 1-63/2019 от 04.02.2019

... – 63/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск                                                        21 февраля 2019 года

        Заводоуковский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи                                              Белоголовой М.Г.,

с участием государственного обвинителя

     помощника Заводоуковского межрайонного прокурора

                                                                                                      Лазарева С.В.,

    подсудимого                                                                                 Кормина Я.В.,

    защитника                                                                                     Иванова С.Б.,

    представившего удостоверение № 1311 и ордер № 026463

    при секретаре                                                                          ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с особенностями судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, уголовное дело ... в отношении

Кормина Я.В., ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

    у с т а н о в и л :

Кормин Я.В. управлял автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

19 января 2019 года около 23 часов, Кормин Я.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе ... по ул. ... ..., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от 09 декабря 2016 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев, в нарушение п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, сел за руль автомобиля марки ВАЗ – 210930 государственный регистрационный знак Н 206 МС 72 регион и начал движение по ул. Республики ... и во дворе ... по ул. Республики ... автомобиль марки ВАЗ – 210930 государственный регистрационный знак Н 206 МС 72 регион под управлением Кормина Я.В., находящегося в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками ППС МВД РФ «Заводоуковский» и передан сотрудникам ДПС ГИБДД МВД РФ «Заводоуковский» для дальнейшего разбирательства.

      Дознание по уголовному делу в отношении Кормина Я.В. проведено в сокращенной форме, в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ.

     В судебном заседании Кормин Я.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью согласен с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, также пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после консультаций с защитником.

     Государственный обвинитель, защитник не возражали против особого порядка судебного разбирательства по результатам производства дознания в сокращенной форме.

       Судом установлено, что все условия, регламентированные главой 32.1 УПК РФ о производстве дознания в сокращенной форме соблюдены, нарушений норм УПК РФ не установлено.

      Таким образом, суд рассматривает уголовное дело в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

      Обвинение, предъявленное Кормину Я.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном постановлении, Кормин Я.В. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Все доказательства, указанные в обвинительном постановлении и исследованные в судебном заседании получены в соответствии с требованиями УПК РФ и подтверждают предъявленное     Кормину Я.В.    обвинение.      Кормин Я.В.    понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Таким образом, действия Кормина Я.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.60 ч. 3 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Кормина Я.В. и на условия жизни его семьи.

...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кормина Я.В., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание имущественное положение подсудимого Кормина Я.В., учитывая наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд считает нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа.

Учитывая, что Кормин Я.В. совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, по месту работы характеризуется положительно, имеет семью и малолетнего ребенка, суд считает, что для достижения цели наказания: восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, Кормину Я.В. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, с обязательным назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.    Обстоятельств, препятствующих в силу ст. 49 ч. 4 УК РФ назначение обязательных работ в отношении Кормина Я.В., судом не установлено.

Отобранная у Кормина Я.В. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кормина Я.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 320 ( триста двадцать) часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, вид обязательных работ и объекты на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительными инспекциями.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья                         подпись                                      М.Г. Белоголова