Решение по делу № 33-2800/2021 от 01.02.2021

Судья Байдин С.М. УИД66RS0035-01-2020-001313-91 № 33-2800/2021(2-1-669/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 05.02.2021

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Черепановой А.М., судей Мартыновой Я.Н., Майоровой Н.В. рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 15.01.2021 по гражданскому делу по иску Крылова Артема Владимировича к Оношкину Михаилу Аркадьевичу, Оношкиной Елене Петровне, Ситниковой Анастасии Михайловне, Оношкину Андрею Михайловичу о возмещении морального вреда, поступившему по апелляционной жалобе ответчиков Оношкиной Е.П., Оношкина М.А., Ситниковой А.М. на решение Красноуфимского районного суда Свердловской области от 25.09.2020

установила:

решением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 25.09.2020 исковые требования Крылова А.В. удовлетворены частично. С Оношкиной Е.П. в пользу Крылова А.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 5000 руб., расходы по госпошлине в сумме 300 руб., почтовые расходы в сумме 227 руб. 27 коп., расходы на представителя в сумме 10000 руб. В удовлетворении исковых требований к Оношкину М.А., Ситниковой А.М., Оношкину А.М. отказано.

С апелляционной жалобой на данное решение обратились ответчики Оношкина Е.П., Оношкин М.А., Ситникова А.М.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 15.01.2021 решение Красноуфимского районного суда Свердловской области от 25.09.2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика Оношкиной Е.П. - без удовлетворения.

В силу ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об исправлении описки рассматривается без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу положений ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате рассмотрения дела размещена на сайте Свердловского областного суда (oblsud.svd.sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба подписана ответчиками Оношкиной Е.П., Оношкиным М.А. и Ситниковой А.М. (л.д. 65), указанная апелляционная жалоба ответчиков назначена к рассмотрению судом апелляционной инстанции (л.д. 77), тогда как в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 15.01.2021 ошибочно указано на оставление без удовлетворения апелляционной жалобы ответчика Оношкиной Е.П., при том, что доводы апелляционной жалобы ответчиков являлись предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, допущенная в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 15.01.2021 описка в указании заявителей апелляционной жалобы подлежит устранению.

Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

устранить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 15.01.2021 указав, что оставлена без удовлетворения апелляционная жалоба Оношкиной Е.П., Оношкина М.А., Ситниковой А.М.

Председательствующий: А.М. Черепанова

Судьи: Н.В. Майорова

Я.Н. Мартынова