Решение по делу № 2-1708/2019 от 14.02.2019

Дело №2-1708/2019

УИД 66RS0003-01-2019-001023-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

11марта 2019 года г.Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Кочневой В.В., при секретаре судебного заседания Немкове В.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сокольникова Леонида Кузьмича к Ковалеву Владимиру Владимировичу о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда, причиненных преступлением,

установил:

Сокольников Л.К. обратился в суд с исковым заявлением к Ковалеву В.В. о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда, причиненных преступлением, в обоснование которого указал, что приговором Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 09.10.2018, вступившим в законную силу, Ковалев В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160, ч.1 ст.201 УК РФ, по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в коммерческих организациях, сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По данному уголовному делу истец признан потерпевшим, указанным преступлением ему был причинен имущественный ущерб, который причинен при следующих обстоятельствах: 10.04.2014 между истцом и ЖСК «Авиатор» был заключен договор №АВ-30/9 о внесении целевых паевых взносов, по которому истец внес в ЖСК «Авиатор» денежные средства в размере 2730062,68 руб. Денежные средства были внесены истцом в ЖСК «Авиатор» с целью инвестирования в строительство многоквартирного дома, расположенного по адресу: *** (адрес строительный). По результатам строительства истцу должна была быть передана двухкомнатная квартира, общей проектной площадью 57,74 кв.м., расположенная на 9 этаже многоквартирного жилого дом по ул.Бахчиванджи,15 (адрес строительный) в г.Екатеринбурге. Однако, в результате противоправных действий ответчика, выразившихся в присвоении и растрате денежных средств ООО «АН «Базис», поступивших с расчетного счета ЖСК «Авиатор» для строительства указанного многоквартирного дома, последним были присвоены и использованы в личных корыстных целях. В результате преступных действий ответчика, были существенно нарушены права и законные интересы истца, повлекшие тяжкие последствия, выразившиеся в неисполнении условий инвестиционного договора. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 941 668 рублей 92 копейки, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей 00 копеек.

В предварительном судебном заседании истец Сокольников Л.К. при обсуждении поставленного судом на разрешение вопроса о передаче гражданского дела по подсудности, по месту жительства ответчика, возражений не высказал.

Ответчик Ковалев В.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела усматривается, что истцом заявлены требования имущественного характера о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 941 668 рублей 92 копейки, и вытекающего из него неимущественного требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, причиненных преступлением, установленного приговором Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 09.10.2018.

Поскольку в рамках рассмотренного уголовного дела по обвинению Ковалева В.В. требования истца разрешены не были, то, согласно приведенным выше положениям ч. 3 ст. 31 ГПК РФ, поданное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства по общим правилам подсудности гражданских дел, установленным ст. 28 ГПК РФ, то есть, по месту жительства ответчика.

В настоящее время ответчик Ковалев В.В. содержится в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области, по адресу: г.Екатеринбург, ул.Малышева,2б.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом пребывания считается гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Пребывание ответчика Ковалева В.В. в настоящее время в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области по адресу: г.Екатеринбург, ул.Малышева,2б, местом его жительства по смыслу ст. 20 ГК РФ не является, нахождение ответчика в местах лишения свободы является лишь изменением его места пребывания, но не места жительства.

Нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность рассмотрения гражданского иска по месту отбывания наказания ответчиком.

Согласно материалам дела, ответчик Ковалев В.В. зарегистрирован по адресу: ***-Чкаловский административный район г.Екатеринбурга.

В исковом заявлении указан фактический адрес проживания ответчика- *** - Железнодорожный административный район г.Екатеринбурга.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих фактическое место проживания ответчика Ковалева В.В. (договор найма жилого помещения, временная регистрация по месту пребывания), к исковому заявлению не приложено.

В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по исковому заявлению Сокольникова Леонида Кузьмича к Ковалеву Владимиру Владимировичу о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда, причиненных преступлением, принято к производству Кировского районного суда г.Екатеринбурга с нарушением правил подсудности, а потому оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, п.3 ч.2 ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело №2-1708/2019 по исковому заявлению Сокольникова Леонида Кузьмича о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда, причиненных преступлением, по подсудности в Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга (620130, г.Екатеринбург, ул.Авиационная, д.65А).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Кировский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья: В.В. Кочнева