Решение по делу № 2-1248/2024 от 09.07.2024

дело № 2-1248/2024

03RS0032-01-2024-001643-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2024 года г.Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кашапова Д.М.,

при секретаре Чиглинцевой А.В.,

с участием истца Габдуллина И.З., его представителя Казанцева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габдуллина ФИО7 к Алкечеву ФИО8 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Габдуллин И.З. обратился в суд с иском к Янышевой Д.И. о взыскании долга по расписке, ссылаясь на то, что 5 августа 2021 года между ответчиком и истцом был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику наличные денежные средства в размере 105 000 (сто пять тысяч) рублей. Факт исполнения обязательств Истцом подтверждается распиской от 05.08.2021 г.

Согласно условиям договора займа от 05 августа 2021 г., срок погашения долга Ответчиком истек 05декабря 2021 г.

Ответчик не производил истцу оплату по договору займа от 05.08.2021 г.

На письменное требование (претензию) истца от 13 февраля 2024 г. о добровольном исполнении обязательств по уплате основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 1 (один) % от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки, согласно п.4.1. Договора займа от 05.08.2021 г., Ответчик не ответил. Общая сумма задолженности, по состоянию на 08.07.2024г. составляет 1 111 950 руб.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 05.08.2021г. в размере 1 111 950 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 13 760 руб., почтовые расходы в размере 484 руб.

В судебном заседании истец Габдуллин И.З. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца Казанцев Е.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Алкечев А.А. не явился, конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения», что подтверждается почтовым уведомлением №. Данное извещение в соответствии со ст.165.1 ГК РФ суд признает надлежащим. Возражение на исковые требования ответчиками не направлено, в связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд может рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определением Бирского межрайонного суда РБ от 02.08.2024 года постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.1 ст.812 Гражданского кодекса РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Судом установлено, что 05 августа 2021 года между ответчиком и истцом был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику наличные денежные средства в размере 105 000 (сто пять тысяч) рублей.

Факт исполнения обязательств истцом подтверждается распиской от 05.08.2021

Согласно условиям договора займа от 05 августа 2021 г., срок погашения долга ответчиком истек 05 декабря 2021 г.

Ответчик не производил истцу оплату по договору займа от 05.08.2021 г.

На письменное требование (претензию) истца от "13"февраля 2024 г. о добровольном исполнении обязательств по уплате основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 1 (один) % от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки, согласно п.4.1. договора займа от 05.08.2021 г., ответчик не ответил.

Общая сумма задолженности, по состоянию на 08.07.2024 г. составляет 1 111 950 руб.

Суд проверил расчет задолженности представленный истцом, признает его верным.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает обоснованным требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 760 руб., расходов на оплату почтовых услуг в размере 484 руб.

Руководствуясь ст.194-199, ст. 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Габдуллина ФИО9 к Алкечеву ФИО10 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Алкечева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 8005 № в пользу Габдуллина ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 8023 № задолженность по договору займа в размере 1 111 950 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 760 рублей, расходы на оплату почтовых услуг в размере 484 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.М. Кашапов