Решение по делу № 2-1304/2016 от 07.10.2016

Дело № – 1304/ 2016 года.

Поступило в суд 07.10.2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2016 года р.________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Гущиной Л.А.,

при секретаре Фокиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.А.В. к К.(С) ВН о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

К.А.В. обратился в суд с иском к К.(С) ВН о признании утратившим право пользования, указывая, что на праве собственности ему принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ________, р.________, о чем имеются свидетельства о государственной регистрации права. С (дата) по 2007 год в его доме проживала ответчица, так как она была женой его сына. С 2007 года ответчица в данном доме не проживает, однако остается зарегистрированной по данному адресу. В настоящее время у нее другая семья. Согласно, п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи. Членом его семьи ответчик уже не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Выехав из дома, ответчик забрала все свои вещи, что свидетельствует о ее намерении больше в дом не возвращаться. Таким образом, полагает, что отсутствие К.(С) ВН в данном жилом помещении носит постоянный характер, оснований для признания причин отсутствия уважительными, не имеется. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», одним из оснований снятия лица с регистрации по месту жительства является вступившее в законную силу решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением.

Истец К.А.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, при этом на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик К.(С) ВН в судебное заседание не явилась, о слушании дела надлежащим образом извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, при этом исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами.

Судом установлено, что К.А.В. является собственником жилого дома с земельным участком находящихся по адресу: ________, р.________ (л.д.18-23), право собственности зарегистрировано за ним в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.24).

Согласно домовой книги, по ________ в р.________ кроме К.А.В., зарегистрирована ответчик К.(С) ВН (л.д.9-17).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик прекратила пользоваться жилым помещением – домом № по ________, в р.________, освободила жилое помещение добровольно, не проживает в нем с 2007 года, т.е. более одного года, заинтересованности по проживанию в спорном доме не имеет, расходов по его содержанию не несет.

Суд приходит к выводу, что ответчик утратила право пользования жилым помещением – домом № по ________, в р.________.

Часть 3 ст. 123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) № «О судебном решении» суд при удовлетворении иска о признании обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является снятие с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск К.А.В. к К.(С) ВН о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать К.(С) ВН, (дата) года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по ________ р.________.

Признание К.(С) ВН утратившей право пользования жилым помещением по ________ р.________, влечет снятие ее с регистрационного учета по ________ р.________.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Черепановский районный суд.

Судья –