Решение по делу № 2-2178/2013 ~ М-841/2013 от 08.02.2013

Дело № 2-2178/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2013года         

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.

при секретаре Фаризовой Г.И.

с участием представителя истца Гарданова А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова Р.В. к конкурсному управляющему «ООО БАМ-Башкортостан» Габбасову Р.В. о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании инфляционных потерь и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Данилов Р.В. обратился в суд с иском к конкурсному управляющему «ООО БАМ-Башкортостан» Габбасову Р.Р. о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании инфляционных потерь и компенсации морального вреда, указав в обоснование, что < дата > был заключен договор возмездного оказания юридических услуг, согласно которому Данилов Р.В. по заданию конкурсного управляющего «ООО БАМ-Башкортостан» Габбасова Р.Р. выполняет услуги по обеспечению деятельности конкурсного управляющего при проведении процедуры конкурсного производства «ООО БАМ-Башкортостан», в соответствии со ст. 20.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от < дата >, оказывает консультационные услуги по всем вопросам действующего законодательства, а конкурсный управляющий «ООО БАМ-Башкортостан» Габбасов Р.Р. обязуется принять и оплатить. Согласно п. 3.1 Договора возмездного оказания юридических услуг от < дата > стоимость услуг по обеспечению деятельности конкурсного управляющего при проведении процедуры конкурсного производства «ООО БАМ-Башкортостан» составляет 10 000 руб. ежемесячно. Согласно актов приемки выполненных работ ...,2,3,4,5,6 к договору возмездного оказания юридических услуг от < дата > данные услуги выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Однако, конкурсным управляющим «ООО БАМ-Башкортостан» Габбасовым Р.Р. возложенные договором возмездного оказания юридических услуг от < дата > обязательства не были исполнены. Таким образом, задолженность конкурсного управляющего «ООО БАМ-Башкортостан» Габбасова Р.Р. перед ним составляет 60 000 руб. < дата > истцом ответчику была вручена претензия с предложением оплатить возникшую задолженность, однако задолженность до настоящего времени ответчиком не оплачена. Просит суд взыскать с конкурсного управляющего «ООО БАМ-Башкортостан» Габбасова Р.Р. в пользу Данилова Р.В. сумму денежных средств по договору оказания услуг в размере 60 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 1 443,75 руб., инфляционные потери за период с < дата > по < дата > в размере 700 руб., компенсацию морального вреда в сумме 40 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 064,31 руб., расходы на услуги представителя в размере 12 000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 500 руб.

В судебном заседании представитель истца Гарданов А.Р., действующий на основании доверенности от < дата > исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

           Истец Данилов Р.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

           Ответчик конкурсный управляющий «ООО БАМ-Башкортостан» Габбасов Р.Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие.

          Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

          Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

          По ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

           В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем кодексе.

          К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.

          В силу ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

          Согласно ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

          Судом установлено, что < дата > между Даниловым Р.В. и ООО «БАМ-Башкортостан» в лице конкурсного управляющего Габбасова Р.Р., действующего на основании Решения Арбитражного суда РБ по делу ... от < дата > заключен договор возмездного оказания юридических услуг, согласно которому Данилов Р.В. по заданию конкурсного управляющего «ООО БАМ-Башкортостан» Габбасова Р.Р. выполняет услуги по обеспечению деятельности конкурсного управляющего при проведении процедуры конкурсного производства «ООО БАМ-Башкортостан», в соответствии со ст. 20.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от < дата >, оказывает консультационные услуги по всем вопросам действующего законодательства, а конкурсный управляющий «ООО БАМ-Башкортостан» Габбасов Р.Р. обязуется принять и оплатить.

       Согласно п. 3.1 Договора возмездного оказания юридических услуг от < дата > стоимость услуг по обеспечению деятельности конкурсного управляющего при проведении процедуры конкурсного производства «ООО БАМ-Башкортостан» составляет 10 000 руб. ежемесячно.

       Согласно актов приемки выполненных работ ... к договору возмездного оказания юридических услуг от < дата > данные услуги выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Однако, конкурсным управляющим «ООО БАМ-Башкортостан» Габбасовым Р.Р. возложенные договором возмездного оказания юридических услуг от < дата > обязательства не были исполнены.

       Таким образом, задолженность конкурсного управляющего «ООО БАМ-Башкортостан» Габбасова Р.Р. перед истцом Даниловым Р.В. составляет 60 000 руб., которая подлежит взысканию.

       В соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

      Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998г. ...:2, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяцев) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

       Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

        Согласно абз.1 ст. 395 ГК РФ, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

        Указанием Банка России от < дата > ...-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с < дата > составляет 8,25%. Исковое заявление подано в суд < дата >, следовательно, для расчета процентов за пользование чужими денежными средствами истец вправе применить ставку в размере 8,25%.

        Согласно п. 3.1 договора возмездного оказания юридических услуг от < дата >, ответчик обязан перечислять денежные средства за оказание услуги в течение 5 (пяти) банковских дней после подписания настоящего договора.

        Следовательно, размер процентов составляет:

        С < дата > по < дата > : 10000 *30 *8,25/360=68,75 руб.

        С < дата > по < дата > : 20000 * 30*8,25/360=137,50 руб.

        С < дата > по < дата > : 30000 * 30*8,25/360=206,25 руб.

        С < дата > по < дата > : 40000 * 30*8,25/360=275 руб.

        С < дата > по < дата > : 50000 * 30*8,25/360=343,75 руб.

        С < дата > по < дата > : 60000 * 30*8,25/360=412,50 руб.

        Всего 1 443,75 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с конкурсного управляющего «ООО БАМ-Башкортостан» Габбасова Р.Р. в пользу Данилова Р.В.

       В соответствии со ст. 208 ГПК РФ, возможность проведения индексации присужденных сумм прямо предусмотрена гражданским процессуальным законом.

       Подобная индексация не носит характер гражданско-правовой ответственности и не зависит от виновного либо невиновного неисполнения ответчиком решения суда, а выступает в качестве процессуальной гарантии законных интересов истца, имеющего право на сохранение покупательной способности денежных сумм.

       В связи с удорожанием стоимости жизни (уровень инфляции) за период пользования Конкурсным управляющим «ООО БАМ-Башкортостан» Габбасовым Р.Р. денежными суммами, причитающимися истцу, она значительно обесценилась.

       В результате инфляции невыплаченная сумма рублей утратила свою покупательскую способность. Утрата покупательской способности составляет:

       С < дата > по < дата > : 100,3/100=1,003*10000 руб. = 10030-10000=30 руб.

       С < дата > по < дата > : 100,3/100=1,003*20000 руб. = 20060-20000=60 руб.

       С < дата > по < дата > : 100,5/100=1,005*30000 руб. = 30150-30000=150 руб.

       С < дата > по < дата > : 100,4/100=1,004*40000 руб. = 40160-40000=160 руб.

       С < дата > по < дата > : 100,6/100=1,006*50000 руб. = 50300-50000=300 руб.

       Итого 700 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет инфляционных потерь за период с < дата > по < дата >

       Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

            В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно, Постановления Пленума Верховного суда РФ ... от < дата > «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда», моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

           Истцом не представлены доказательства, с достоверностью подтверждающие изменение состояния здоровья в связи с неисполнением ответчиком своих обязанностей по оплате оказанных по договору юридических услуг.

          В соответствии с п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

           Принимая во внимание, что неисполнением конкурсным управляющим «ООО БАМ-Башкортостан» Габбасовым Р.Р. своих обязанностей по оплате оказанных по договору юридических услуг были нарушены имущественные права истца, учитывая невозможность применения к данной ситуации случаев, предусмотренных законом, суд не находит оснований для взыскания компенсации морального вреда, причиненного истцу.

          Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае истцу Данилову Р.В. причинен имущественный вред, связанный с неисполнением обязательств ответчиком, компенсация морального вреда в этом случае законом не предусмотрена.

          Следовательно, исковые требования Данилова Р.В. в части взыскания с ответчика морального вреда являются необоснованными, не подтвержденными доказательствами, а потому удовлетворению не подлежат.

         Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

            Следовательно, с конкурсного управляющего «ООО БАМ-Башкортостан» Габбасова Р.Р. подлежат взысканию в пользу истца Данилова Р.В. расходы по оплате услуг представителя, которые суд определяет в размере 10 000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 2 064,31 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 500 руб.

           Размер оплаты услуг представителя суд определяет с учетом принципов разумности, сложности гражданского дела, количества судебных заседаний, документов, подготовленных представителем истца. Данные расходы суд признает обоснованными, необходимыми и подлежащими удовлетворению.

       Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Данилова Р.В. к конкурсному управляющему «ООО БАМ-Башкортостан» Габбасову Р.Р. о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании инфляционных потерь и компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с конкурсного управляющего «ООО БАМ-Башкортостан» Габбасова Рамиля Расимовича в пользу Данилова Р.В. сумму денежных средств по договору оказания услуг в размере 60 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 1 443,75 руб., инфляционные потери за период с < дата > по < дата > в размере 700 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 064,31 руб., расходы на услуги представителя в размере 10 000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 500 руб.

      В остальной части исковых требований - отказать.

         Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Верховный суд РБ в течение месячного срока, через Советский районный суд г. Уфы РБ.

                               Судья        Л.Ф.Гареева.