Решение по делу № 22-1358/2019 от 02.07.2019

Судья Типикин В.А.                                                                        Дело № 22-1358/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск                                                                                                          01 августа 2019 года

Томский областной суд в составе:

председательствующего Кина А.Р.,

при секретаре Сомовой Т.В.,

с участием прокурора Зыкова М.В.,

осужденной Малаховой В.С.,

защитника осужденной Малаховой В.С. – адвоката Филиппова Е.К.,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Малаховой В.С. на приговор Кировского районного суда г. Томска от 06.06.2019, которым

МАЛАХОВА ВАЛЕРИЯ СЕРГЕЕВНА, /__/, судимая:

- 08.12.2015 Советским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 11.04.2016 условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в колонию-поселение;

- 16.12.2015 мировым судьей судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 04.05.2018) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 16.05.2016 условное осуждение отменено с направлением отбывания наказания в исправительную колонию общего режима;

- 10.06.2016 Ленинским районным судом г. Томска (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 04.05.2018) по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158, чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 16.12.2015) к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 05.08.2016 мировым судьей судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 04.05.2018) по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, чч. 2, 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с приговорами от 08.12.2015 и 10.06.2016) к 1 году 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 08.08.2016 мировым судьей судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 12.08.2016 мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Томска (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 04.05.2018) по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговорами от 05.08.2016 и 08.08.2016) к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 23.08.2016 Ленинским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 08.09.2016 мировым судьей судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска (с учетом апелляционного постановления Новосибирского областного суда от 20.09.2017, постановления Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 04.05.2018) по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговорами от 12.08.2016 и 23.08.2016) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобождена 26.07.2018 по отбытии наказания;

- 14.12.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 24.12.2018 мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска (с учетом апелляционного постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 21.02.2019) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 05.03.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 07.03.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 11.04.2019 Кировским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (2 эпизода), чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 24.12.2018) к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 12.04.2019 Ленинским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с приговором от 14.12.2018) к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 08.05.2019 Октябрьским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 12.04.2019) к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 28.05.2019 Октябрьским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (13 эпизодов), ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 06.06.2019 Кировским районным судом г. Томска по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговорами от 11.04.2019, 08.05.2019, 28.05.2019) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима

осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 1 год лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 06.06.2019 окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 06.06.2019, избрать в отношении Малаховой В.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, зачесть время содержания Малаховой В.С. под стражей по приговору от 24.12.2018 с 24.12.2018 по 21.02.2019, по приговору от 11.04.2019 с 11.04.2019 и до его вступления в законную силу, по приговору от 12.04.2019 с 12.04.2019 по 30.04.2019, по приговору от 08.05.2019 с 08.05.2019 и до его вступления в законную силу, по приговору от 28.05.2019 с 28.05.2019 и до его вступления в законную силу, а также по настоящему приговору с 06.06.2019 и до его вступления в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок отбытого наказания период отбывания наказания по приговору от 24.12.2018 с 22.02.2019 по 10.04.2019 из расчета один день за один день.

Приговоры от 05.03.2019 и 07.03.2019 постановлено исполнять самостоятельно.

Гражданские иски, заявленные представителями потерпевшего ООО «/__/» в размере 2506, 20 рублей и 605,27 рублей, удовлетворены в полном объеме.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Изучив материалы дела, заслушав выступления защитника осужденной Малаховой В.С. – адвоката Филиппова Е.К. и осужденной Малаховой В.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Зыкова М.В., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Кировского районного суда г. Томска от 06.06.2019 Малахова В.С. признана виновной в совершении кражи и мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно приговору преступления совершены днем 09.12.2018 в г. Томске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Малахова В.С. виновной себя признала полностью, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства и дело рассмотрено в особом порядке.

Не согласившись с приговором суда, осужденная Малахова В.С. обжаловала его в апелляционном порядке.

В апелляционной жалобе осужденная Малахова В.С. выражает несогласие с приговором суда вследствие его несправедливости и чрезмерной суровости. Считает, что суд не учел состояние ее здоровья в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Просит приговор изменить и снизить срок назначенного наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Паницкий И.А. просит оставить приговор суда без изменения, а апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, выслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

По окончании предварительного расследования Малахова В.С., после совместного с защитником ознакомления с материалами дела указала, что желает, чтобы ее дело было рассмотрено судьей единолично в особом порядке (том 1, л.д. 212-213).

Согласно протоколу судебного заседания Малахова В.С. в суде согласилась с предъявленным обвинением и подтвердила ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке (том 2, л.д. 54).

Защитник, а также государственный обвинитель и представители потерпевших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Малахова В.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и согласился с предложенной органом предварительного следствия и государственным обвинителем юридической оценкой.

Наказание, назначенное Малаховой В.С., соответствует положениям ст.ст. 6, 60 УК РФ, устанавливающим общие начала назначения наказания, а также положениям ст. 316 УПК РФ, предусматривающим особенности назначения наказания при постановлении приговора в особом порядке.

Как следует из приговора, при назначении наказания судом были учтены характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, которая совершила два преступления небольшой тяжести, полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, на специализированных учетах не состоит, ее состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом признаны явки с повинной, активное способствование расследованию совершенных преступлений.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, судом в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признан рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства, а также то, что Малахова В.С. неоднократно судима за совершение преступлений против собственности, вновь совершила два преступления против собственности, суд пришел к правильному выводу о том, что исправление Малаховой В.С. невозможно без реального отбытия наказания, в связи с чем не применил к ней положения ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, при назначении наказания судом учтены положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вид исправительного учреждения судом в соответствии со ст. 58 УК РФ определен верно, так как в действиях Малаховой В.С. наличествует рецидив преступлений.

Не соглашаясь с доводами жалобы осужденной Малаховой В.С. о чрезмерной суровости назначенного наказания, суд апелляционной инстанции с учётом множественности преступных посягательств назначенное наказание находит справедливым, оснований для его смягчения не усматривает.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, все данные о личности Малаховой В.С., в том числе и состояние ее здоровья, были надлежащим образом оценены судом первой инстанции при назначении наказания.

Таким образом, приговор суда в отношении Малаховой В.С. является законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы – несостоятельными.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 06.06.2019 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 158, ░░. 158.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░