Решение по делу № 11-46/2022 от 21.03.2022

УИД 47MS0027-01-2020-003802-96

Дело № 11-46/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Выборг                                                                    28 июня 2022 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Н.

при секретаре – помощнике Метельской Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Григорьева Александра Викторовича и Григорьевой Елены Валерьевны на решение мирового судьи судебного участка № 26 Выборгского района Ленинградской области от 03 июня 2021 года по гражданскому делу 2-38/21-26 по иску Григорьева Александра Викторовича и Григорьевой Елены Валерьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев А.В. и Григорьева Е.В. обратились к мировому судье судебного участка № 26 Выборгского района Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство» о обязании сделать перерасчет в размере 26 697руб. 25 коп., произвести возврат суммы переплаты за содержание в размере 26 697 руб. 25 коп., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 736 руб. 83 коп. и до полного исполнения обязательств, компенсации причиненного морального ущерба в размере 5 000 руб., штрафа за отказ от добровольного исполнения исковых требований, расходов на оплату услуг представителя и почтовых расходов.

Решением мирового судьи судебного участка № 26 Выборгского района Ленинградской области от 03 июня 2021 года исковые требования удовлетворены частично.

Мировым судьей постановлено:

«Взыскать в пользу Григорьева Александра Викторовича с общества с ограниченной ответственностью «Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство» компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей 00 копеек, штраф в сумме 1000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 187 рублей 00 копеек.

Взыскать в пользу Григорьевой Елены Валерьевны с общества с ограниченной ответственностью «Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство» компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей 00 копеек, штраф в сумме 1000 рублей 00 копеек.

Взыскать в пользу Григорьева Александра Викторовича и Григорьевой Елены Валерьевны с общества с ограниченной ответственностью «Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство» расходы на оплату юридической помощи в сумме 10 000 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Григорьева Александра Викторовича и Григорьевой Елены Валерьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство» отказать.

Взыскать в пользу бюджета муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области с общества с ограниченной ответственностью «Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство» государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.»

В апелляционной жалобе истцы просят отменить решение суда, как незаконное и необоснованное.

На рассмотрение апелляционной жалобы истец не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается отчетом об отслеживании корреспонденции, конвертами с уведомлениями.

Суд на основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных неявившихся лиц.

От представителя истца поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 26 Выборгского района Ленинградской области от 03 июня 2021 года.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. В соответствии с пунктом 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционной жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).

Вопрос о принятии отказа от апелляционной жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционной жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционной жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Суд апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносит определение о принятии отказа от апелляционной жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

После прекращения апелляционного производства, в связи с отказом от апелляционной жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Принимая во внимание, что отказ Григорьева А.В. и Григорьевой Е.В. от апелляционной жалобы не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав, соответствует форме, установленной ст. 326 ГПК РФ, суд считает возможным принять данный отказ от апелляционной жалобы и апелляционное производство по делу прекратить.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 326, 327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Григорьева Александра Викторовича и Григорьевой Елены Валерьевны от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 26 от 03 июня 2021 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Григорьева Александра Викторовича и Григорьевой Елены Валерьевны на решение мирового судьи судебного участка № 26 от 03 июня 2021 года - прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий