Решение от 15.09.2020 по делу № 1-97/2020 от 30.06.2020

Дело № 1-97/2020

УИД 33RS0018-01-2019-000763-72

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года город Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Чурдалевой Н.В.,

при секретарях Заваловой О.О., Зуевой Е.В.,

с участием государственных обвинителей Арапова И.С., Устюковой О.С.

потерпевшего К.

подсудимого Крылова Д.А,

защитника Половникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Крылова Д.А., родившегося ... в ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., пос. ..., ... ..., гражданина ..., имеющего ... образование, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Крылов Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах:

... в период времени с 14 часов 00 минут по 17 часов 36 часов К.., находясь в своей квартире по адресу: ..., п..., ..., дал во временное пользование свой мобильный телефон марки «...» Крылову Д.А., с целью копирования музыки.

В указанную дату и время у Крылова Д.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ... банковской карты «...» ...** **** ..., открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ... ПАО «...», расположенном по адресу: .......

Реализуя свой преступный умысел ... в 17 часов 36 минут Крылов Д.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: ..., п. ..., ..., воспользовавшись тем, что К.. не видит его преступных действий и не может их пресечь, зная пароль от мобильного приложения «...», установленного на мобильном телефоне марки «...», принадлежащем К.., с помощью ввода цифрового пароля зашел в «личный кабинет» К. мобильного приложения «...». После чего из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного личного обогащения, путем совершения банковской операции через мобильное приложение ПАО «...», в указанные дату и время, Крылов Д.А. перевел денежные средства в сумме ... рублей, принадлежащие К. с банковского счета ... банковской карты «...» ...** **** ..., открытого на имя К. в дополнительном офисе ... ПАО «...» по адресу: ......, на счет ..., открытый на имя Крылов Д.А. в дополнительном офисе ... ПАО «...» по адресу: ..., ..., ..., банковской карты ...** **** ..., принадлежащей Крылову Д.А.

В дальнейшем Крылов Д.А. распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, путем частичного снятия денежных средств со своей банковской карты через банкомат и оплаты товаров банковской картой в различных торговых точках п. ... ....

Своими преступными действиями Крылов Д.А. причинил К.. значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.

В судебном заседании подсудимый Крылов Д.А. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, и отказался давать показания, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Согласно показаниям Крылова Д.А., данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в ходе судебного заседания, он проживает со своей сожительницей В.. ... около 13 часов 00 минут на телефон В. позвонил житель п. ... К. и пригласил их в гости, чтобы совместно распить спиртные напитки и отметить его день рождения. В указанный день, примерно около 14 часов 00 минут они с В. пришли в квартиру К., расположенную на ... п. ..., точный адрес не знает. В квартире К. они втроем распивали спиртные напитки. Спиртное приобретал К. на свои деньги, ходил в магазин один. В ходе распития спиртного К. включил на своем мобильном телефоне музыку. Ему понравилась музыка на телефоне К., и он попросил скачать музыку с его телефона на свой. К. дал ему свой мобильный телефон, и он стал скачивать музыку с телефона К. на свой. Когда он скачивал музыку, то вспомнил, что видел, как К. при нём заходил в личный кабинет «...» и вводил пятизначный цифровой пароль. Пароль он запомнил. У него возник умысел похитить деньги с банковской карты К., так как он испытывал финансовые трудности. Похищенные деньги он хотел потратить на личные нужды. В настоящее время он пароль полностью не помнит, помнит лишь, что там присутствовали цифры «1» и «2». Он зашел в приложение «...» и совершил перевод денежных средств с банковской карты К. на свою. Он выбрал из списка контактов свой абонентский номер, к которому привязана его дебетовая банковская карта ПАО «...», последние цифры номера карты: «... затем ввел сумму перевода «... рублей» и подтвердил перевод. Счет его банковской карты открыт по адресу: ..., ..., .... К. не видел, что он делает на его телефоне, так как сидел на кровати напротив него. О том, что он перевел деньги на свою карту, он К. не сказал. После этого он вернул телефон К.. На тот момент времени они все находились в состоянии алкогольного опьянения. После этого они продолжили распивать спиртные напитки. Примерно в 23 часа 00 минут они с В. ушли домой. В дальнейшем в течении нескольких дней он тратил со своей карты похищенные денежные средства на продукты питания, алкоголь и сигареты. Также он снимал с карты наличные денежные средства, в какой сумме не помнит. Картой он расплачивался в разных магазинах п. ... .... О краже денег он никому не рассказывал. Через несколько дней после совершения кражи, ему позвонил К. и стал обвинять его в том, что он совершил кражу денег с банковской карты. Он все отрицал, так как боялся ответственности за содеянное. В дальнейшем к нему приехали сотрудники полиции, которым он признался в содеянном и написал явку с повинной. (л.д. 94-96)

Также судом исследован протокол явки с повинной Крылова Д.А., от ..., согласно которой Крылов Д.А. добровольно сообщил о том, что в ..., он, находясь в п. ... на ..., совершил хищение денежных средств в сумме ... рублей, путем перевода с банковской карты К. на свою банковскую карту. (л.д. 22-23)

В судебном заседании исследован протокол проверки показаний на месте с фототаблицей, согласно которому в ходе данного следственного действия КрыловД.А. указал на квартиру, расположенную по адресу: ..., пос. ..., ..., где он совершил хищение денежных средств с банковской карты К.. путем их перевода на счет своей банковской карты через мобильное приложение «...». При этом продемонстрировал свою осведомленность о конкретных деталях события, в том числе о местонахождении квартиры потерпевшего и конкретном месте, где он находился во время перевода денежных средств через мобильное приложение. (л.д. 61-67)

Судом исследован протокол очной ставки между свидетелем Х.. и Крыловым Д.А., а также протокол очной ставки между потерпевшим К.. и Крыловым Д.А., в ходе которых Крылов Д.А. подтвердил свою причастность к совершению кражи денежных средств К..

Помимо собственных показаний подсудимого Крылова Д.А. его вина в совершении кражи денежных средств К.. подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями потерпевшего К.., данными в ходе судебного заседания, о том, что ... он находился у себя дома по адресу: ..., п. ..., .... В указанный день примерно около 14 часов 00 минут к нему в гости пришли его знакомые Крылов Д. и В.. Он сам пригласил их и они совместно стали распивать спиртные напитки. Он включил на своем мобильном телефоне музыку. Крылов Д. попросил у него скачать с телефона музыку. Он передал ему свой мобильный телефон. При этом к номеру его мобильного телефона привязана его кредитная банковская карта ПАО «...» ..., то есть к карте подключена услуга «...». Кроме того, на его мобильном телефоне установлено приложение «...». После того, как он передал мобильный телефон Крылову Д.А., телефон находился у Крылова и что именно Крылов делал на телефоне, он не смотрел. В тот же день около 20 часов 00 минут Крылов с В. ушли домой. После их ухода, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, лег спать. Примерно через неделю от сотрудников ..., он узнал, что с его кредитной карты были переведены денежные средства в сумме ... рублей на счет ... К. Он понял, что ... К. - это Крылов. Данные денежные средства он Крылову Д.А. не переводил, распоряжаться денежными средствами кредитной карты не разрешал. После этого он проверил смс-сообщения и просмотрел уведомления в «...». Он увидел, что действительно с его банковской карты ... в 17 часов 36 минут были переведены денежные средства с карты на карту получателю «... К.» в сумме ... рублей и взыскана комиссия в сумме ... рублей. Он позвонил Крылову Д.А. и спросил, переводил ли тот денежные средства с его кредитной банковской карты на свою банковскую карту. Крылов ответил ему, что деньги не переводил, что телефон брал для того, чтобы скачать музыку. Когда ... Крылов находился у него в гостях, то он в его присутствии заходил в личный кабинет «...», вводя при этом цифровой пароль, чтобы перевести деньги на счет мобильного телефона. Предполагает, что Крылов мог запомнить пароль от личного кабинета, в дальнейшем с его помощью зайти в приложение и осуществить перевод. В результате кражи ему причинен материальный ущерб в сумме ... рублей, что является для него значительным.

Показаниями свидетеля В. данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания о том, что: Она сожительствует с Крыловым Д.А.. ... около 13 часов 00 минут на его абонентский номер позвонил его знакомый житель п. ... К. и пригласил их с Крыловым к себе в гости, чтобы совместно распивать спиртные напитки и отметить день рождения Крылова Д.. В тот же день около 14 часов 00 минут они с Крыловым Д. пришли в квартиру К., расположенную на ... п. ..., точный адрес не знает. В квартире К. они втроем распивали спиртные напитки. Спиртное приобретал К. ещё до их прихода. В ходе распития спиртного К. на своем мобильном телефоне включал музыку. В какой-то момент времени Крылов Д. попросил у К. мобильный телефон, чтобы скачать с него музыку на свой мобильный телефон. К. передал свой телефон Крылову Д.А.. Что именно Крылов делал на мобильном телефоне К., она не знает, так как не смотрела. После распития спиртного в тот же день около 16 часов 00 минут они с Крыловым ушли домой. Примерно через неделю ему позвонил К. и попросил передать трубку Крылову Д.А., что она и сделала. После телефонного разговора Крылов Д.А. сказал ей, что К. подозревает его в хищении денег с банковской карты. Также Крылов сказал ей, что никакие деньги он у К. не похищал. Есть ли у Крылова банковская карта ей неизвестно. После того случая Крылов предлагал К. вместе съездить в отделение ... в ..., чтобы разобраться во всем, но так как К. злоупотреблял спиртным, то они не смогли договориться о поездке. В дальнейшем ей стало известно, что К. по факту кражи денег с банковской карты обратился в полицию. ( л.д. 44-45 )

Показаниями свидетеля Я. данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания о том, что в один из дней в конце апреля ... года к нему в гости пришел его знакомый Крылов Д.А., он принес с собой алкоголь и спросил, можно ли у него выпить. Он (Я.) разрешил ему посидеть у него и выпить спиртное. Он (Я.) спросил, откуда у него деньги, так как ему было известно, что тот нигде не работает. Крылов сказал ему, что ему перевели зарплату. Он спросил, какую зарплату, если Крылов нигде не работает. Тогда Крылов замешкался и сказал, что деньги ему перевела мать. В тот же день позднее к нему пришел его знакомый К. и сказал, что у него с карточки пропали деньги. Он посоветовал ему обратиться в банк, чтобы увидеть списания со счета. В его присутствии К. позвонил на горячую линию ..., заблокировал свою кредитную банковскую карту. Также ему известно, что К. ездил в офис ... в ..., взял выписку по счету карты. К. рассказывал ему, что из распечатки видно, что ... с расчетного счета его банковской карты было переведено ... рублей на карту Крылов Д.А.. К. утверждал ему, что сам он деньги Крылову не переводил. Крылову Д.А. он знает давно, тот длительное время проживает в п. ... ... с В.. Характеризует Крылова как лживого человека, тот злоупотребляет спиртным, живет временными заработками.( л.д. 46-47)

Показаниями свидетеля Х.., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания о том, что он работает в должности ... ОМВД Росси по .... В его рассмотрении находился материал проверки по факту кражи денежных средств с банковской карты К. А.Н., жителя п. ... .... В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность к данному преступлению Крылова Д.А.. Крылов признался в содеянном и добровольно, собственноручно написал явку с повинной и дал подробные признательные показания. Крылов рассказал, что в ходе распития спиртного совместно с К., попросил у К. мобильный телефон под предлогом скачать музыку, а сам зашел в приложение «...», через которое совершил перевод денежных средств с банковской карты К. на свою банковскую карту в сумме ... рублей. В момент написания явки с повинной и дачи объяснения Крылов был трезв, жалоб на самочувствие не высказывал. Крылов писал явку и давал объяснение добровольно, без принуждения и какого-либо давления. Текст объяснения Крылов читал в его присутствии. В протоколе явки с повинной и бланке объяснения Крылов собственноручно поставил свои подписи. Замечаний от Крылова не поступило. (л.д. 48-49)

Показаниями свидетеля С.., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания о том, что ... она находилась в гостях у своего знакомого К.. в .... Когда она находилась в гостях, К.. рассказал, что с его банковской карты был совершен перевод денег в сумме ... рублей. Также он показывал ей банковские бумаги с указанием данного перевода. После этого К. попросил её вызвать сотрудников полиции. Она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. (л.д. 51-54)

Заявлением о преступлении, поступившим от К.., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ... совершило кражу принадлежащих ему денежных средств в сумме ... рублей с банковской карты ПАО «...». (л.д. 5)

Протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей, согласно которому в ходе проведения данного следственного действия с участием К.. осмотрена ... п. ... ..., где зафиксирована обстановка после совершенного преступления. (л.д. 6-11)

Историей операций по счету банковской карты К.., согласно которой ... с банковской карты К.. осуществлен перевод денежных средств в сумме ... рублей на счет ... Крылову Д.А. а также списана комиссия за перевод денежных средств в сумме ... рублей. (л.д. 14)

Фотокопией заявления К.. от ... на получение кредитной карты в ПАО «...». (л.д. 15)

Фотокопией коробки от мобильного телефона марки «Vertex». (л.д. 16)

Скриншотом чека по операции «...», согласно которому ... в 17 часов 36 минут с карты Visa Classic: ****... осуществлен перевод на карту ****... получателем платежа является Крылову Д.А. (л.д. 71)

Историей операций по счету банковской карты Крылова Д.А., согласно которой ... на его карту переведены денежные средства в сумме ... рублей с карты ..., оформленной на Крылова Д.А. ( л.д. 76)

Также судом исследованы уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о правах К.. на недвижимое имущество (л.д. 42), справка из ОГИБДД ОМВД России по ..., согласно которой в собственности потерпевшего К.. транспортных средств не имеется. (л.д. 43)

Анализируя сведения об отсутствии в собственности К.. недвижимого имущества и транспортных средств, а также показания потерпевшего о том, что на момент совершения хищения его денежных средств он постоянного места работы не имел, а в настоящее время его среднемесячный доход составляет ... рублей с учетом дополнительных подработок, суд приходит к выводу, что причиненный К.. в результате хищения денежных средств материальный ущерб является значительным, что подтверждает квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину».

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд отмечает взаимную логическую связь и сопоставимость показаний потерпевшего К.., свидетелей В.., Я.., Х.., С.., результатов осмотровых мероприятий.

С учетом данной оценки всех исследованных доказательств в совокупности, суд также признает достоверными показания подсудимого Крылова Д.А.

Показания Крылова Д.А. об обстоятельствах совершения кражи, данные им в ходе предварительного расследования, находятся в логической связи с иными исследованными в суде доказательствами.

Оценивая показания, изложенные Крыловым Д.А. на предварительном следствии в качестве обвиняемого, полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд отмечает, что они в полной мере согласуются с иными исследованными доказательствами и наиболее полно и правдиво отражают реальную картину события преступления. В этой связи суд признает их достоверными.

Все указанные доказательства суд оценивает как допустимые и наделенные юридической силой.

Таким образом, анализ представленных стороной обвинения доказательств, как в отдельности, так и в своей совокупности, позволяют суду убедиться в виновности подсудимого Крылова Д.А. в совершении кражи принадлежащих К.. денежных средств в сумме ... рублей, совершенной ... в 17 часов 36 минут в ... пос. ... ....

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Крылова Д.А. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При решении вопроса об определении подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ учитывает общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание; влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Крылова Д.А. обстоятельствами суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, что подтверждается соответствующим протоколом от ... (л.д. 22-23).

Принимая во внимание участие Крылова Д.А. в проверке показаний на месте от ..., в ходе которой Крылов Д.А. указал место совершения преступления, а также то, что до возбуждения уголовного дела Крылов Д.А. дал признательное объяснение и на протяжении предварительного расследования давал последовательные и подробные показания о совершенном им преступлении, суд признает данные обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Крылова Д.А.

Также в качестве смягчающего наказание Крылова Д.А. обстоятельства суд признает добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что подтверждается распиской потерпевшего К.

Принесение Крыловым Д.А. извинений потерпевшему суд признает в качестве иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, и учитывает в качестве смягчающего наказание Крылова Д.А. обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что при совершении преступления Крылов Д.А. находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Исходя из того, что в судебном заседании Крылов Д.А. подтвердил, что на момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения и пояснил, что, будучи трезвым, не совершил бы данного преступления, а также оценивая данные о личности подсудимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с употреблением алкоголя, суд приходит к выводу о том, что алкогольное опьянение Крылова Д.А. явилось одним из обстоятельств, способствовавших совершению преступления, что повышает степень общественной опасности уголовно-наказуемого деяния и личности подсудимого. В этой связи суд, руководствуясь ч. 1.1 ст.63 УК РФ, преследуя цели обеспечения дифференциации уголовной ответственности и индивидуализации средств уголовно-правового воздействия на виновное лицо, признает обстоятельством, отягчающим Крылову Д.А. наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после соверше░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ (░░.64 ░░ ░░), ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░.░.115-117), ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░.░.106, 112), ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░.98), ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░.░.103).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62, ░░. 53.1 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.6, ░.2 ░░.7, ░░.43 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

- ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

1-97/2020

Категория:
Уголовные
Ответчики
Крылов Денис Александрович
Другие
Половников Антон Владимирович
Суд
Судогодский районный суд Владимирской области
Судья
Чурдалева Наталья Валерьевна
Дело на сайте суда
sudogodsky.wld.sudrf.ru
30.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.06.2020Передача материалов дела судье
28.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.08.2020Судебное заседание
25.08.2020Судебное заседание
15.09.2020Судебное заседание
15.09.2020Провозглашение приговора
25.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2020Дело оформлено
15.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее