Решение по делу № 2-194/2020 (2-6821/2019;) от 21.10.2019

УИД № 19RS0001-02-2019-008432-75 Дело № 2-194/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Абакан Республика Хакасия 12 февраля 2020 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Ю.В. Шипанова,

при секретаре Е.С. Конгаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава - исполнителя Абаканского городского отдела судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия Толстых Алены Игоревны к Степановой Людмиле Александровне об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав - исполнитель Абаканского городского отдела судебных приставов № Управления Федеральной службы судебных приставов России по РХ ФИО4 А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Степановой Л.А. об обращении взыскания на имущество должника. Требования мотивировала тем, что на исполнении в Абаканском городском отделе судебных приставов № УФССП по РХ находится исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Абаканским юродским судом в отношении должника Степановой Л.А. в пользу АО «Енисейская ТГК» (ТГК-13) о взыскании суммы долга в размере 810714,19 рублей. В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящею времени не исполнено. В ходе осуществления исполнительных действий было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит следующее имущество, а именно: здание нежилое площадью 21,20 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: Республика <адрес>. На основании постановления о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен арест на указанное имущество по акту (описи) имущества. До настоящего времени должник добровольно не исполнил - требование о взыскании денежных средств, иного имущества, па которое возможно обратить взыскание у должника не имеется. Просила обратить взыскание на имущество должника Степановой Л.А., а именно на здание нежилое площадью 21,20 кв.м., с кадастровым номером 19:№, расположенное по адресу: <адрес>

Представитель ответчика Степановой Л.А. – Кочкуркин С.Г., действующий на основании доверенности, просил оставить заявление без рассмотрения, указав, что в отношении Степановой Л.А. Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А74-11663/2019 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на 4 месяца с утверждением финансового управляющего Струковой Т.В.

Представитель АО «Енисейская ТГК» Стрельникова Ю.А., действующая на основании доверенности, оставили решение данного вопроса на усмотрение суда.

Судебный пристав - исполнитель Абаканского городского отдела судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов России по РХ Толстых А.И., ответчик Степанова Л.А., представитель ООО УЖК "Жилсервис", Рогалева О.В., Шарохина И.С. в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участвующих лиц, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

На исполнении в Абаканском городском отделе судебных приставов № УФССП по РХ находится исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Абаканским городским судом в отношении должника Степановой Л.А. в пользу АО «Енисейская ТГК» (ТГК-13) о взыскании суммы долга в размере 810714,19 рублей.

На основании постановления о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество по акту (описи) имущества а именно здание нежилое площадью 21,20 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

Судебный пристав – исполнитель обратилась в суд с иском и просила обратить взыскание на имущество должника Степановой Л.А., а именно на здание нежилое площадью 21,20 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

Определением Арбитражного суда Республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А74-11663/2019 в отношении Степановой Л.А. введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на 4 месяца с утверждением финансового управляющего Струковой Т.В. Рассмотрение дела о банкротстве гражданина назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно п. 1 ст. 213.11. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, пунктов 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ДД.ММ.ГГГГ и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после ДД.ММ.ГГГГ продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Учитывая, что производство по настоящему делу по судебного пристава - исполнителя Абаканского городского отдела судебных приставов № Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия Толстых Алены Игоревны к Степановой Людмиле Александровне об обращении взыскания на имущество должника, возбуждено судом ДД.ММ.ГГГГ, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, и не рассмотрено до даты введения процедуры банкротства Степановой Л.А., т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования судебного пристава - исполнителя Абаканского городского отдела судебных приставов № Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия Толстых А.И. к Степановой Л.А. об обращении взыскания на имущество должника, могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

При таких обстоятельствах, исковое заявление судебного пристава - исполнителя Абаканского городского отдела судебных приставов № Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия Толстых А.И. к Степановой Л.а. об обращении взыскания на имущество должника, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление судебного пристава - исполнителя Абаканского городского отдела судебных приставов № Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия Толстых Алены Игоревны к Степановой Людмиле Александровне об обращении взыскания на имущество должника, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15-ти дней с момента его вынесения путем подачи частной жалоба через Абаканский городской суд.

Судья               Ю.В. Шипанов