46RS0030-01-2022-008801-55
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации20 февраля 2023 г. г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска
в составе:
председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,
при секретаре Железняковой Е.А.,
с участием:
истца Соколович Г.А.,
представителя истца Кузнецовой Н.А.,
представившей доверенность от 03.02.2023 г.,
представителя ответчика Касьяновой И.Л.,
представившей доверенность от 10.01.2023 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по уточненному иску Соколович Георгия Александровича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области об оспаривании решения, включении в страховой стаж периода службы, взыскании невыплаченной пенсии,
у с т а н о в и л:
истец Соколович Г.А. обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ОПФ по Курской областиоб оспаривании решения, включении в страховой стаж периода службы, взыскании невыплаченной пенсии.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 23.01.2023 г., занесенным в протокол судебного заседания от 23.01.2023 г., в связи с проведенной реорганизацией произведено переименование ответчика на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области.
В обоснование заявленного иска истцом указано, что решением Пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в назначении пенсии. Истец не согласен с вынесенными решениями, считая их вынесенными на основании недостоверных данных о его трудовом стаже до 1991 г.
В связи с чем, истец просит суд признать незаконным решением об отказе в назначении ему страховой пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика засчитать период его военной службы по призыву в ВС СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по коду «№») в его страховой стаж (исчисленный на дату ДД.ММ.ГГГГ) для определения права на досрочную пенсию по льготе, предусмотренной п. 1.2 ст. 8 ФЗ №400-ФЗ (в ред. ФЗ №419-ФЗ); признать у него право (как по законодательству СССР, так и по действующему законодательству РФ) на досрочную пенсию по льготе, предусмотренной п. 1.2 ст. 8 ФЗ №400-ФЗ; обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ (с момента возникновения права на досрочную пенсию по старости), обязать произвести перерасчет пенсии с момента возникновения права на досрочную пенсию – с ДД.ММ.ГГГГ, обязать выплатить ему недополученную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 330835 руб. 32 коп.
В судебном заседании истец и его представитель уточненные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Выслушав в судебном заседании объяснения истца, его представителя и представителя ответчика, исследовав материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону. Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частью 1 и частью 1.1 данной статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).
Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Из положений части 9 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следует, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 данного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 этого Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 данного Федерального закона (период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности). При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 указанной статьи.
Иные периоды, предусмотренные в статье 12 данного Федерального закона, в том числе, период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" в страховой стаж указанных лиц не включаются.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Соколович Г.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ-УПФР в г. Курске Курской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № с изменениями, внесенными решением УПФ РФ в г. Курске Курской области от ДД.ММ.ГГГГ №, Соколовичу Г.А. отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» и в соответствии с ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопроса назначения и выплаты пенсий» в виду отсутствия требуемого возраста, указанного в ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях», а также в виду отсутствия требуемого страхового стажа, определяемого на день достижения возраста, указанного в ч. 1.2 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях».
Согласно указанного решения пенсионным органом истцу не включены в страховой стаж, в том числе, период службы по призыву в Вооруженных силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешая доводы сторон о включении в стаж спорного периода службы и назначении страховой пенсии по старости, суд приходит к выводу, что правовых оснований для применения положений части 1.2 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях", предусматривающей возможность досрочного назначения пенсии по старости истцу по достижении 60 лет у ответчика не имелось, поскольку на дату обращения в пенсионный орган страховой стаж истца составил менее требуемого, т.к. устанавливая право на назначение страховой пенсии по указанным основаниям, законодатель определил порядок исчисления общей продолжительности страхового стажа, в который подлежат включению лишь периоды, в которые производились уплата страховых взносов, к которым период службы по призыву, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 12 названного закона, не относятся.
Довод истца о том, что служба в армии является реализацией права на труд и должна быть включена в трудовой стаж для назначения пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", суд находит несостоятельным, поскольку не основан на нормах действующего пенсионного законодательства, т.к. в указанный период уплата страховых взносов не производилась.
Ссылка истца на изменения, внесенные Федеральным законом от 04.11.2022 г. №419-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», является несостоятельной, так как в соответствии с п. 2 ст. 8 данного Федерального закона действие положений Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения, возникшие с 24 февраля 2022 года.
Ввиду отсутствия необходимых условий для назначения истцу пенсии по требуемому основанию с требуемой даты, суд приходит к выводу об оставлении без удовлетворения уточненных исковых требований Соколовича Г.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,
р е ш и л:
в удовлетворении уточненные исковых требований Соколович Георгия Александровича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области об оспаривании решения, включении в страховой стаж периода службы, взыскании невыплаченной пенсии отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 01 марта 2023 года.
Судья
Ленинского районного суда г. КурскаО.Н. НЕЧАЕВА