Решение по делу № 2-1476/2018 от 23.07.2018

Дело № 2-1476/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 октября 2018 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Беймлера П.Ю.,

при секретаре Дорожкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК «Регион Сервис» (ООО «СЖКС-5») к Долбиной Наталье Викторовне, Хамзиной Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по оплате за обслуживание и ремонт общего имущества МКД,

у с т а н о в и л:

ООО «УК «Регион Сервис» (ООО «СЖКС-5») обратилось в суд с названным иском к ответчику Долбиной Н.В., указав, что ответчик является собственником встроенно-пристроенного нежилого помещения, расположенного на первом этаже, пяти этажного <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. 01.05.2013 года собственниками МКД по указанному адресу заключен договор № 53 на оказание услуг по ремонту и содержанию общего имущества МКД с ООО «СЖКС-5». С 01.01.2015 года ответчик не вносит плату за содержание и ремонт общего имущества МКД, в связи с чем просил взыскать с ответчика задолженность за обслуживание и ремонт общего имущества МКД в размере 199615,59 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 26829,56 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 5192 руб.

Определением Октябрьского районного суда г.Орска от 13.09.2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Хамзина Татьяна Николаевна.

Представитель истца ООО «УК «Регион Сервис», ответчики Долбина Н.В., Хамзина Т.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Долбина Н.В. представила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку ответчики Долбина Н.В., Хамзина Т.Н. имеют статус <данные изъяты>, осуществляют <данные изъяты>

Исследовав доказательства, суд полагает, что указанный спор не подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.

Согласно ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с абз. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, в случаях, если заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии со ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (ч. 1).

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В силу ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Из материалов дела следует, что истец является юридическим лицом, ответчики Долбина Н.В., Хамзина Т.Н. – <данные изъяты>.

Исходя из субъектного состава сторон и характера заявленного спора, суд полагает, что спор носит экономический характер и подлежит разрешению арбитражный судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ «░░░░-5») ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░