Решение по делу № 2а-1316/2021 от 20.08.2021

Дело № 2а-1316/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2021 года     г. Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Панасенко Е.Г.,

при секретаре:      Таранюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области к Григорьевой Ксении Анатольевне о взыскании налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемого в бюджеты городских округов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области (Межрайонная ИФНС России №15 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к Григорьевой К.А. о взыскании налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемого в бюджеты городских округов в сумме 6 595 руб.

В обосновании заявленных исковых требований указали, что административный ответчик Григорьева К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась индивидуальным предпринимателем в период с 06 декабря 2019 года по 15 июля 2020 года, осуществляла предпринимательскую деятельность в области малярных и стекольных работ, в связи с чем признается плательщиком налога, взимаемого с применением патентной системы налогообложения.

За налогоплательщиком числится задолженность на общую сумму 6 595 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области в судебном заседании не участвовал, о дне, времени и месте рассмотрения административного дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 4).

Административный ответчик Григорьева К.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения административного дела извещалась надлежащим образом (л.д. 26).

На основании ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Достоверно установлено, что ответчик Григорьева К.А. в период с 06 декабря 2019 года по 15 июля 2020 года была зарегистрирована в Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается сведениями из ЕГРИП (л.д.8).

Согласно ст. 346.43 Налогового Кодекса Российской Федерации (НК РФ) патентная система налогообложения устанавливается настоящим Кодексом, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации и применяется на территориях указанных субъектов Российской Федерации.

Патентная система налогообложения применяется индивидуальными предпринимателями наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Патентная система налогообложения применяется в отношении видов предпринимательской деятельности, перечень которых устанавливается законами субъектов Российской Федерации, за исключением видов деятельности, установленных пунктом 6 настоящей статьи.

На основании ст. 346.44 НК РФ налогоплательщиками признаются индивидуальные предприниматели, перешедшие на патентную систему налогообложения в порядке, установленном настоящей главой.

Переход на патентную систему налогообложения или возврат к иным режимам налогообложения индивидуальными предпринимателями осуществляется добровольно в порядке, установленном настоящей главой.

Пунктом 1 статьи 346.45 НК РФ установлено, что документом, удостоверяющим право на применение патентной системы налогообложения, является патент на осуществление одного из видов предпринимательской деятельности (если иное не предусмотрено пп. 5 п. 8 ст. 346.43 настоящего Кодекса), в отношении которого законом субъекта Российской Федерации введена патентная система налогообложения.

Форма патента и форма заявления на получение патента утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно ст. 346.47 НК РФ объектом налогообложения признается потенциально возможный к получению годовой доход индивидуального предпринимателя по соответствующему виду предпринимательской деятельности, установленный законом субъекта Российской Федерации.

На основании ст. 346.48 НК РФ налоговая база определяется как денежное выражение потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода по виду предпринимательской деятельности, в отношении которого применяется патентная система налогообложения в соответствии с настоящей главой, устанавливаемого на календарный год законом субъекта Российской Федерации.

Установленный на календарный год законом субъекта Российской Федерации размер потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода применяется в следующем календарном году (следующих календарных годах), если он не изменен законом субъекта Российской Федерации.

Статьей 346.49 НК РФ установлено, что налоговым периодом признается календарный год.

Если индивидуальный предприниматель прекратил предпринимательскую деятельность, в отношении которой применялась патентная система налогообложения, до истечения срока действия патента, налоговым периодом признается период с даты начала действия патента до даты прекращения такой деятельности, указанной в заявлении, представленном в налоговый орган в соответствии с п. 8 ст. 346.45 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 346.50 НК РФ, налоговая ставка устанавливается в размере 6 процентов.

Исчисление налога, порядок и сроки уплаты налога определяются ст. 346.51 НК РФ.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФнеисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

На основании п. 3 ст. 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

05 октября 2020 года административным истцом в адрес административного ответчика направлено требование № со сроком уплаты до 30 сентября 2020 года о взыскании недоимки в размере 6 595 руб. (л.д.6, 7).

В связи с неисполнением обязанности по своевременной и в полном объеме уплате недоимки по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемого в бюджеты городских округов, у административного ответчика образовалась задолженностьв размере 6 595 руб. (л.д. 7)

До настоящего времени указанная задолженность административным ответчиком Григорьевой К.А. не погашена, доказательств обратного вопреки требованиям ст.62 КАСР Ф Григорьевой К.А. не представлено, в связи, с чем указанная сумма задолженности подлежит взысканию с Григорьевой К.А.

Заявление административным истцом по взысканию недоимки подано в суд с соблюдением срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ.

При этом, суд учитывает, что 03 декабря 2020 года административный истец обращался к мировому судьей судебного участка № 2 г. Троицка Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Григорьевой К.А. недоимки по страховым взносам и пени. Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Троицка Челябинской области от 29 июня 2021 года судебный приказ отменен. С административным исковым заявлением административный истец обратился в Троицкий городской суд Челябинской области 20 августа 2021 года в течение 6 месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, в связи с удовлетворением в полном объеме требований административного истца, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Челябинской области имеет статус казенного учреждения, в Единый государственный реестр юридических лиц налоговый орган занесен за основным государственным регистрационным номером №.

Руководствуясь ст.ст. 175, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с Григорьевой Ксении Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: г. Троицк Челябинской области, ул. Володарского д. 64 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Челябинской области задолженность в размере 6 595 руб.

Взыскать с Григорьевой Ксении Анатольевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области.

Председательствующий: