Решение по делу № 2-624/2018 от 05.02.2018

Дело №2-624/2018                  подлинник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2018 года                                      гор. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи          С.Р. Гафуровой,

при секретаре судебного заседания     Р.Р. Шигаповой,

с участием:

представителя ответчика             Н.П. Спиридонова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Ипотечный агент ИНТЕХ» к Гпбдрахманов РГ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Однако представитель истца дважды 19 и ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебное заседание. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Явившийся на судебное заседание представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу, не возражал против оставления заявления без рассмотрения.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая повторную неявку истца и принимая во внимание, что сторона ответчика не настаивает на разрешение спора по существу, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ЗАО «Ипотечный агент ИНТЕХ» к Гпбдрахманов РГ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья:

С.Р.Гафурова