Решение от 19.12.2022 по делу № 2-4625/2022 от 12.09.2022

Дело №2-4625/2022

УИД 42RS0009-01-2022-007804-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 19.12.2022 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Родиной Е.Б.,

при секретаре Пинаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кучеровой (Байтемирова) С.Ю. к Байтемиров Т.К. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Кучерова (Байтемирова) С.Ю. обратилась с требованиями к Байтемиров Т.К. о взыскании денежных средств в порядке регресса.

Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** ЛИЦО_1 вступила в брак с Байтемиров Т.К., о чем Органом ЗАГС ... г. Кемерово Кемеровской области составлена запись ### (свидетельство о заключении брака ######). Совместно проживали до конца **.**.****. Брачные отношения между истцом и ответчиком с указанного времени прекращены. Общее хозяйство с указанной даты не ведется.

Мировым судьей судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово брак между сторонами расторгнут (свидетельство о расторжении брака ######).

**.**.**** в связи с заключением брака Истцу присвоена фамилия Кучерова.

Решением Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.****. по делу ### произведен раздел совместно нажитого имущества.

Признано совместно нажитым имуществом: Жилое помещение-квартира расположенная по адресу: .... Доля Байтемировой С.Ю. в квартире, расположенной по адресу: ... признана равной 689/1000. Доля Байтемиров Т.К. в квартире, расположенной по адресу: ... признана равной 311/1000 Признано совместно нажитым имуществом: Жилое помещение-квартира расположенная по адресу: .... Доля каждого = 1/2.

В период брака был заключен договор долевого участия в долевом строительстве ### от **.**.****. Договор заключен между ...», Байтемиров Т.К. и Байтемировой С.Ю.. Объектом долевого строительства согласно договору является ..., общей проектной площадью 41,15 кв.м., назначение-жилое, расположенная в многоквартирном доме на 15 этаже в подъезде ###. Цена за квартиру составила 1 475 228 руб.

Для произведения оплаты по договору долевого участия в долевом строительстве был заключен Договор долгосрочного целевого жилищного займа ### от **.**.****. Договор заключен между ...» Байтемиров Т.К. и Байтемировой С.Ю., под 0,000% годовых.

**.**.**** был составлен односторонний акт о передаче объекта долевого строительства застройщиком. Передана ..., расположенная по адресу: ....

С **.**.**** Ответчик находился ... ... и с **.**.**** в ... и по настоящее время.

С **.**.**** обязательства по договору долгосрочного целевого жилищного займа осуществлялись в полном объеме за счет личных денежных средств Истца. Ответчик в погашении займа не участвовал.

Истцом за счет личных денежных средств выплачена сумма в размере 1 359 621 руб.

Истец и ответчик являются созаемщиками по вышеуказанному договору в связи, с чем должны нести солидарную ответственность по погашению долга.

1/2 части денежных средств, выплаченных по договору долгосрочного целевого жилищного займа = 679 810 руб. 50 коп.

Учитывая вышеизложенное и то, что истец и ответчик являются созаемщиками по договору, а также то, что денежные средства были израсходованы на квартиру, собственниками которой они являются по 1/2 доле каждый, что со стороны истца имело место исполнение солидарного обязательства после прекращения брачных отношений, с Ответчика как с солидарного должника подлежит взысканию денежная сумма соразмерно его доле в размере 679 810 руб. 50 коп. (1/2 от 1 359 621 руб.).

На основании Решения Центрального районного суда от **.**.**** Истец является собственником 689/1000 в квартире расположенной по адресу: .... Размер доли Ответчика в вышеуказанной ....

Также на основании вышеуказанного решения истец и ответчик являются собственниками квартиры по адресу: .... Доля каждого = 1/2.

В связи с прекращением брачных отношений, и нахождением Ответчика под стражей с **.**.**** расходы по коммунальным платежам с **.**.**** несла Истица за счет личных денежных средств.

Ответчик обязанность по оплате начисленных коммунальных услуг не выполняет с **.**.**** года. В период с **.**.**** по **.**.**** года (с учетом срока исковой давности) Истцом единолично производилась оплата по начисленным услугам за отопление, общедомовые нужды, содержание и ремонт жилья, капитальный ремонт - в сумме 84 428, 97 руб. (75 016, 46 руб. + 9 412, 51 руб.) за квартиру, расположенную по адресу: ....

Судебным приказом от **.**.**** мирового судьи судебного участка № ... г. Кемерово с Байтемировой С.Ю. взыскано в пользу ...» задолженность по оплате за ЖКУ за период с **.**.**** года по **.**.**** года в размере 9 649 руб. 21 коп. (за квартиру ...).

Согласно квитанции ### ЛИЦО_1 единолично погасила задолженность в сумме 9 412, 51 руб., в сумме 17 451 руб. 86 коп. за квартиру, расположенную по адресу: ... (капитальный ремонт), что подтверждается сверкой расчетов по взносам на кап.ремонт за период с **.**.**** по **.**.**** и отдельным чеком оплаты за **.**.**** года.

Учитывая, что исполнение обязанности по оплате сумм начисленных исполнителями коммунальных услуг по оплате жилого помещения возлагаются в степени, относимой к размеру долей истца и ответчика, с Ответчика подлежит взысканию понесенные расходы по оплате предоставленных коммунальных услуг за период с **.**.**** по **.**.**** года пропорционально принадлежащей ему доле.

Размер участия Ответчика исходя из расчета 1/2 доли (...) = 42 214 руб. 48 коп

Размер участия Ответчика исходя из расчета 311/1000 доли (...) = 5427 руб. 26 коп.

Истец просит суд взыскать с Байтемиров Т.К. в пользу Кучеровой ЛИЦО_6 в порядке регресса денежные средства, уплаченные по договору долевого участия в долевом строительстве ### от **.**.**** в сумме 679 810 руб. 50 коп.

Взыскать с Байтемиров Т.К. в пользу Кучеровой ЛИЦО_6 расходы по платежам за содержание квартир в размере 47 641 руб. 74 коп.

Взыскать государственную пошлину в размере 10 475 руб.

В судебном заседании истец Кучерова (Байтемирова) С.Ю., представитель истца Платникова А.А,, действующая на основании ордера от **.**.**** ###, заявленные требования поддержали.

Ответчик Байтемиров Т.К. заявленные исковые требования не признал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками.

Согласно разъяснениям, содержащимся в и. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» по смыслу п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено соглашением между солидарными должниками и не вытекает из отношений между ними, должник, исполнивший обязательство в размере, превышающем его долю, имеет право регрессного требования к остальным должникам в соответствующей части, включая возмещение расходов на исполнение обязательства, предусмотренных статьей 309.2 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа отношений между солидарными должниками, в отношениях между собой они несут ответственность в равных долях.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из анализа вышеприведенных норм следует, что супруг, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к другому супругу компенсации половины этой суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 210 ГКРФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

На основании ч. 2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1. плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2. плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.11ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (п. 2 ст. 325 ГК РФ).

Судом установлено, что **.**.**** ЛИЦО_1 вступила в брак с Байтемиров Т.К., о чем Органом ЗАГС ... г. Кемерово Кемеровской области составлена запись ### (свидетельство о заключении брака ######). Совместно проживали до конца **.**.****. Брачные отношения между истцом и ответчиком с указанного времени прекращены. Общее хозяйство с указанной даты не ведется.

Мировым судьей судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово брак между сторонами расторгнут (свидетельство о расторжении брака ######).

**.**.**** в связи с заключением брака Истцу присвоена фамилия Кучерова.

Решением Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.****. по делу ### произведен раздел совместно нажитого имущества.

Признано совместно нажитым имуществом: Жилое помещение-квартира расположенная по адресу: .... Доля Байтемировой С.Ю. в квартире, расположенной по адресу: ... признана равной 689/1000. Доля Байтемиров Т.К. в квартире, расположенной по адресу: ... признана равной 311/1000 Признано совместно нажитым имуществом: Жилое помещение-квартира расположенная по адресу: .... Доля каждого = 1/2.

В период брака был заключен договор долевого участия в долевом строительстве ### от **.**.****. Договор заключен между ...», Байтемиров Т.К. и Байтемировой С.Ю.. Объектом долевого строительства согласно договору является ..., общей проектной площадью 41,15 кв.м., назначение-жилое, расположенная в многоквартирном доме на 15 этаже в подъезде ###. Цена за квартиру составила 1 475 228 руб.

Для произведения оплаты по договору долевого участия в долевом строительстве был заключен Договор долгосрочного целевого жилищного займа ### от **.**.****. Договор заключен между ...» Байтемиров Т.К. и Байтемировой С.Ю., под 0,000% годовых.

**.**.**** был составлен односторонний акт о передаче объекта долевого строительства застройщиком. Передана ..., расположенная по адресу: ....

С **.**.**** обязательства по договору долгосрочного целевого жилищного займа осуществлялись в полном объеме за счет личных денежных средств Истца. Ответчик в погашении займа не участвовал.

Истцом за счет личных денежных средств выплачена сумма в размере 1 359 621 руб.

Истец и ответчик являются созаемщиками по вышеуказанному договору в связи, с чем должны нести солидарную ответственность по погашению долга.

1/2 части денежных средств, выплаченных по договору долгосрочного целевого жилищного займа = 679 810 руб. 50 коп.

Учитывая вышеизложенное и то, что истец и ответчик являются созаемщиками по договору, а также то, что денежные средства были израсходованы на квартиру, собственниками которой они являются по 1/2 доле каждый, что со стороны истца имело место исполнение солидарного обязательства после прекращения брачных отношений, с Ответчика как с солидарного должника подлежит взысканию денежная сумма соразмерно его доле в размере 679 810 руб. 50 коп. (1/2 от 1 359 621 руб.).

На основании Решения Центрального районного суда от **.**.**** Истец является собственником 689/1000 в квартире расположенной по адресу: .... Размер доли Ответчика в вышеуказанной ....

Также на основании вышеуказанного решения истец и ответчик являются собственниками квартиры по адресу: .... Доля каждого = 1/2.

В связи с прекращением брачных отношений, и нахождением Ответчика под стражей с **.**.**** года расходы по коммунальным платежам с **.**.**** года несла Истица за счет личных денежных средств.

Ответчик обязанность по оплате начисленных коммунальных услуг не выполняет с **.**.**** года. В период с **.**.**** по **.**.**** года (с учетом срока исковой давности) Истцом единолично производилась оплата по начисленным услугам за отопление, общедомовые нужды, содержание и ремонт жилья, капитальный ремонт - в сумме 84 428, 97 руб. (75 016, 46 руб. + 9 412, 51 руб.) за квартиру, расположенную по адресу: ....

Судебным приказом от **.**.**** мирового судьи судебного участка № ... г. Кемерово с Байтемировой С.Ю. взыскано в пользу ...» задолженность по оплате за ЖКУ за период с **.**.**** года по **.**.**** в размере 9 649 руб. 21 коп. (за квартиру ...).

Согласно квитанции ### ЛИЦО_1 единолично погасила задолженность в сумме 9 412, 51 руб., в сумме 17 451 руб. 86 коп. за квартиру, расположенную по адресу: ... (капитальный ремонт), что подтверждается сверкой расчетов по взносам на кап.ремонт за период с **.**.**** по **.**.**** и отдельным чеком оплаты за **.**.**** года.

Учитывая, что исполнение обязанности по оплате сумм начисленных исполнителями коммунальных услуг по оплате жилого помещения возлагаются в степени, относимой к размеру долей истца и ответчика, с Ответчика подлежит взысканию понесенные расходы по оплате предоставленных коммунальных услуг за период с **.**.**** по **.**.**** года пропорционально принадлежащей ему доле.

Размер участия Ответчика исходя из расчета 1/2 доли (...) = 42 214 руб. 48 коп

Размер участия Ответчика исходя из расчета 311/1000 доли (...) = 5427 руб. 26 коп.

Ответчиком не предоставлено доказательств надлежащего исполнения обязательств. Доводы стороны ответчика о том, что денежные средства на погашение ипотеки представлены были истцу его матерью, не нашли своего подтверждения в судебном заседании так, оценивая переводы денежных средств с карты матери ответчика Байтемировой С.Ю. на карту истца Байтемировой С.Ю., суд не может расценивать их как направленные на погашение ипотечного займа.

Кроме того, ответчиком не представлено доказательств в подтверждение оплаты как ипотечного займа, так и расходов на содержание принадлежащего ему на праве собственности недвижимого имущества, непосредственно стороной.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нормы действующего законодательства, суд считает, что исковые требования Кучеровой (Байтемирова) С.Ю. к Байтемиров Т.К. о взыскании денежных средств в порядке регресса подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

С учетом существа постановленного решения, взысканных сумм, с ответчика подлежат присуждению в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 10 475 руб., уплаченные согласно чек-ордера (л.д. 3).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░.░. (**.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ###) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (**.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ###) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 679810, 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 47641, 74 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 475 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23.12.2022 ░░░░