Решение по делу № 2-279/2021 от 21.07.2021

35 RS 0004-01-2021-000811-54    Гр. дело № 2-279/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2021 года     г. Белозерск

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи     Толошинова П.С.,

при секретаре     Сазоновой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Румянцевой Е.В. к Румянцеву Н.С., Румянцевой Ю.С., Румянцевой С.С., Румянцевой А.Ф. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер Р. – супруг истца Румянцевой Е.В., отец ответчиков Румянцева Н.С., Румянцевой Ю.С., Румянцевой С.С., сын ответчика Румянцевой А.Ф.

Румянцева Е.В. обратилась в суд с иском к Румянцеву Н.С., Румянцевой Ю.С., Румянцевой С.С., Румянцевой А.Ф. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Р.

В обоснование иска указала, что после смерти Р. открылось наследство, состоящее из автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Истец является наследницей Р. первой очереди, также как и ответчики. Истец полагала, что установленный законом срок для принятия наследства пропущен ею по уважительным причинам.

Остальные наследники Р. (ответчики) в установленный законом шестимесячный срок также не обращались к нотариусу за принятием наследства, на наследственное имущество не претендуют.

Истец просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Р.

В судебном заседании истец Румянцева Е.В. заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчики Румянцев Н.С., Румянцева Ю.С. и Румянцева С.С. не возражали против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснили, что не претендуют на наследство, открывшееся после смерти Р.

Ответчик Румянцева А.Ф. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. О причинах своей неявки суд не известила. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Отзыва на иск Румянцевой Е.В. суду не представила.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований.

ДД.ММ.ГГГГ умер Р. (л.д. 8), которому при жизни принадлежал автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, что подтверждается информацией ОГИБДД МО МВД России «Белозерский», представленными паспортом транспортного средства и договором купли-продажи от 14.05.2019.

Согласно информации нотариуса по Белозерскому району, наследственное дело к имуществу Р. не заводилось.

Согласно ст. 1142 ГК РФ истец является наследником Р. первой очереди.

Установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства истцом пропущен в отсутствие каких-либо уважительных причин.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Оснований для восстановления пропущенного срока (в соответствии со ст. 1155 ч. 1 ГК РФ) истцом не представлено, в связи с чем в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Румянцевой Е.В. в удовлетворении иска к Румянцеву Н.С., Румянцевой Ю.С., Румянцевой С.С., Румянцевой А.Ф. о восстановлении срока для принятия наследства - отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 24.08.2021.

Судья П.С. Толошинов

Верно. Судья     П.С. Толошинов