Решение от 16.04.2024 по делу № 8Г-4841/2024 [88-7080/2024] от 22.02.2024

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                        № 88-7080/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Кемерово           16 апреля 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

    председательствующего Зайцевой Е.Н.,

    судей Долматовой Н.И., Шабаловой О.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 54RS0005-01-2022-007661-41 по исковому заявлению Стрельцовой Елены Викторовны к обществу с ограниченной ответственность «Управляющая компания «Просторный» о признании незаконными начислений, возмещении морального вреда, судебных расходов,

по кассационной жалобе Стрельцовой Е.В. на решение Кировского районного суда г. Новосибирска Новосибирской области от 8 сентября 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 12 декабря 2023 г.

Заслушав доклад судьи Долматовой Н.И., выслушав пояснения, участвующей посредством использования средств видеоконференц-связи, Стрельцовой Е.В.    , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила:

Стрельцова Е.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Просторный» (далее - ООО УК «Просторный») о признании незаконными начислений, возмещении морального вреда, судебных расходов, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела в ПЖСК «Просторный-Квартал 1» по договору уступки прав два объекта недвижимости: 1-комнатную <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> (адрес строительный), на 6 этаже, общей площадью 41,39 м2, по договору уступки прав (цессии) №.591-31, и 1-комнатную <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> (адрес строительный), на 8 этаже, общей площадью 41,39 м2, по договору уступки прав (цессии) № Согласно договоров (с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) плановое окончание строительства объекта - 2 квартал 2018 г., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные объекты переданы истцу по акту приема-передачи квартиры для выполнения отделочных работ за № и №. Данные объекты недвижимости до настоящего времени, по неизвестным причинам, не введены в эксплуатацию. ООО УК «Просторный» (дочернее предприятие застройщика группа компаний Дискус), в нарушение требований Жилищного кодекса Российской Федерации, производит начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги, выставляет счета/платежные документы/квитанции, размещает в подъездах списки должников за ЖКХ. Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в прокуратуру Кировского района г. Новосибирска по факту нарушения законодательства в сфере ЖКХ, в связи с чем проведена прокурорская проверка, на имя директора ООО УК «Просторный» внесено представление об устранении нарушений закона. Однако, начисления и взимания управляющей компанией платы за жилое помещение и коммунальные услуги в доме, не введенном в эксплуатацию, продолжаются, чем наносится моральный вред истцу, причиняя ей <данные изъяты> и т.д.

С учетом уточнения исковых требований, истец просила признать начисления и взимания ООО УК «Просторный» платы за жилое помещение и коммунальные услуги в доме, не введенном в эксплуатацию незаконными; обязать ответчика обнулить незаконно начисленные долги по лицевому счету № в размере 138 327,02 руб.; обязать ответчика обнулить незаконно начисленные долги по лицевому счету № в размере 49 961,10 руб.; взыскать с ООО УК «Просторный» в пользу Стрельцовой Е.В. компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы в размере 204,30 руб.

Решением Кировский районный суд г. Новосибирска от 8 сентября 2023 г. в удовлетворении исковых требований Стрельцовой Е.В. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 12 декабря 2023 г. указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Стрельцова Е.В. просит отменить судебные акты полностью и принять по делу новое решение, которым полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме. Автор жалобы указывает, что ссылки судов, что с 2018 г. истец якобы могла проживать и пользоваться коммунальными услугами, не основан на законе и противоречит нормам статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации. По акту приема-передачи в апреле-мае 2018 г. истцу переданы квартиры для выполнения отделочных работ, а не для проживания. Спорные квартиры приняты истцом с момента введения домов в эксплуатацию.

Относительно доводов кассационной жалобы возражений не поступало.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Статья 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции таких нарушений при принятии обжалуемых судебных постановлений не усматривает, рассмотрение произведено в пределах доводов кассационной жалобы.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора уступки прав (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ истцом приобретена 1-комнатная квартира <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> (адрес строительный), на 6 этаже, общей площадью 41,39 м2.

    Данное жилое помещение передано цеденту ДД.ММ.ГГГГ для выполнения отделочный работ по акту от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он обязался с момента подписания указанного акта регулярно оплачивать коммунальные услуги и содержание общего имущества жилого дома.

    Кроме того, на основании договора уступки прав (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ истцом приобретена 1-комнатная <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, микрорайон Южно-Чемской (адрес строительный), на 8 этаже, общей площадью 41,39 м2.

    Данное жилое помещение передано цеденту ДД.ММ.ГГГГ для выполнения отделочный работ по акту от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он обязался с момента подписания указанного акта регулярно оплачивать коммунальные услуги и содержание общего имущества жилого дома.

Согласно платежным документам за ноябрь 2022 г. у Стрельцовой Е.В. имеется задолженность по коммунальным услугам в отношении <адрес> по адресу: <адрес>, и в отношении <адрес> по адресу: <адрес>.

По обращению Стрельцовой Е.В. прокуратурой проведена проверка в ООО УК «Просторный», по результатам которой внесено представление об устранении нарушений закона. Исходя из содержания представления прокурор потребовал принять конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих. ООО УК «Просторный» по представлению проведена проверка правильности начисления денежных средств по статье «содержание жилья», в отношении услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, и произведен перерасчет членам кооператива за ошибочно начисленные средства за обращение с твердыми коммунальными отходами в тарифе содержание жилья, в том числе, произведен перерасчет Стрельцовой Е.В.

В подтверждение перерасчета ООО УК «Просторный» представлены выписки о начислении из лицевого счета и расширенные выписки.

ООО Управляющая компания «Просторный» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными жилыми домами на основании лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании справки ПЖСК «Просторный квартал 1» от ДД.ММ.ГГГГ Стрельцова Е.В. зарегистрировала право собственности, на <адрес>.

Пунктом 3.6.1. Устава кооператива ПЖСК «Просторный квартал 1» предусмотрено условие об обязанности членов кооператива своевременно и в установленных размерах вносить паевые, вступительные, членские, целевые (дополнительные) взносы и коммунальные платежи в порядке и способами, установленными Уставом и внутренними положениями ПЖСК. За просрочку указанных платежей свыше одного месяца без уважительных причин начисляется пеня в размере, устанавливаемом Общим собранием.

Из ответа ГЖИ НСО № от ДД.ММ.ГГГГ на обращение Стрельцовой Е.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение на ввод в эксплуатацию дома <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>.

Исходя из содержания договора обслуживания инфраструктуры объекта капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПЖСК «Просторный Квартал-1» и ООО УК «Просторный», следует, что ООО УК «Просторный» по заданию кооператива за плату обязуется выполнять работы и оказывать услуги по обслуживанию инфраструктуры объекта капитального строительства, расположенного по адресу; <адрес>, микрорайон Южно-Чемской, многоквартирные дома: <адрес>; при необходимости заключать договоры ресурсоснабжения и предоставлять коммунальные услуги заказчикам; производить начисления, сбор платы с заказчиков за обслуживание имущества общего пользования объекта капитального строительства и предоставление коммунальных услуг (холодного, горячего водоснабжения, водоотведения, электроэнергии, отопления).

Согласно подпункту 2.1.2. пункта 2.1. договора исполнитель обязан контролировать предоставление коммунальных услуг ресурсоснабжающими организациями, качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 2.1.5. пункта 2.1. договора исполнитель обязан производить и отражать начисления и расчеты за обслуживание, содержание и предоставление коммунальных услуг на лицевые счета заказчиков.

В подтверждение исполнения указанного договора представлены договоры, заключенные ООО УК «Просторный» с ресурсоснабжающими организациями для обслуживания домов <адрес>, а именно: договор ресурсоснабжения на подачу тепловой энергии между ООО «Паросиловых цех» и ООО УК «Просторный» от ДД.ММ.ГГГГ, договор горячего водоснабжения между ООО «Дискус-Строй» и ООО УК «Просторный» от ДД.ММ.ГГГГ, договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Дискус Строй» и ООО УК «Просторный», договор № ХВС холодного водоснабжения и прием сточных вод от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Дискус-Строй» и ООО УК «Просторный».

Согласно заключениям № и № от ДД.ММ.ГГГГ инспекции государственного строительного надзора Новосибирской области жилые дома с помещениями общественного назначения <адрес> и <адрес> (по генплану) 1 и 2 этап строительства комплексного освоения земельного участка в целях жилищного строительства соответствует всем требованиям, предъявляемым к объектам капитального строительства.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 210, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 30, 110, 153, 154, 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, установив, что управление многоквартирным домом осуществляет ПЖСК «Просторный-квартал 1», который осуществляет свою деятельность без лицензии (часть 1.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации) и который для целей обслуживания и содержания жилых домов заключил договор с ООО УК «Просторный» по предоставлению коммунальных ресурсов, по начислению платы и выставлению счетов за потребленные ресурсы и услуги собственникам помещений в многоквартирном доме, которое заключило договоры ресурсоснабжения, соответственно обслуживание объекта капитального строительства, пришел к выводу, что начисление платы за коммунальные услуги производиться обоснованно, а отношения между членами кооператива и управляющей компанией фактически урегулированы жилищным законодательством. При этом, с момента подписания акта приема-передачи все члены потребительского жилищно-строительного кооператива «Просторный-Квартал 1», в том числе Стрельцова Е.В., могла на постоянной основе проживать и пользоваться коммунальными услугами и инфраструктурой общего пользования.

Установив отсутствие оснований для удовлетворения основного требования о признании незаконными действий ООО УК «Просторный», суд первой инстанции отказал в удовлетворении производных от основного требования требований об обязании ответчика обнулить произведенные начисления и взыскании с ответчика компенсации морального вреда, судебных расходов.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, оставив решение суда первой инстанции без изменения.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 210 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 4 ░░░░░░ 218 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 153 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 110 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 129 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 155 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 171 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56, 59, 60, 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░