Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-278/2022 ~ М-1760/2022 от 29.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«13» сентября 2022 г.                                                                      г. Абинск

Судья Абинского районного суда Краснодарского края Осташевский М.А., ознакомившись с исковым заявлением Пошивач А.В. к Коновалову Д.Л., администрации Ахтырского городского поселения Абинского района, управлению Росреестра по Краснодарскому краю, ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» Южный филиал о прекращении ранее зарегистрированного права собственности, сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании действий АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Южный филиал и ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Пошивач А.В. обратился в Абинский районный суд с исковым заявлением, в котором просит прекратить ранее зарегистрированное право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 280,2 кв.м. Также, просит сохранить в реконструированном виде жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 348,8 кв.м. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о жилом доме. Признать действия АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Южный филиал Абинско отделение по включению в технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ сведения о реконструкции жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а именно об указании общей площади 348,8 кв.м., незаконными. Признать действия ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по <адрес> о включении в технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ сведений о реконструкции жилого дома, а именно площади жилого <адрес>,2 кв.м., в том числе жилой 120,8 кв.м., незаконными.

Определением Абинского районного суда от 02 сентября 2022 года данное исковое заявление было оставлено без движения и предоставлен срок для устранения имеющихся недостатков, однако по истечении длительного времени определение суда заявителем не исполнено.

В соответствии с ч.3 ст.136 ГПК РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, считаю определение суда неисполненным и полагаю необходимым возвратить его заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пошивач А.В. к Коновалову Д.Л., администрации Ахтырского городского поселения Абинского района, управлению Росреестра по <адрес>, ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» Южный филиал о прекращении ранее зарегистрированного права собственности, сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании действий АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Южный филиал и ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» незаконными, считать неподанным и возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья