Дело №2-1899/2024
УИД 22RS0015-01-2024-001966-65
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 мая 2024 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Полянской Т.Г.,
при секретаре Чесноковой Т.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Соколову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Соколову А.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 116 768,03 руб., из которых просроченные проценты- 16 550,62 руб., просроченный основной долг- 100 217,41 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 635,36 руб.
В обоснование требований указано, что на основании соглашения НОМЕР от ДАТА Банк выдал Соколовой В.Ф. кредит в сумме 280 000 руб. на срок до ДАТА, под 14,5% годовых. Соколова В.Ф. умерла ДАТА. Заемщик была застрахована по договору коллективного страхования, АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» письмом от ДАТА отказано в страховой выплате в связи с пропуском срока исковой давности для страховой выплаты, заявление Банка оставлено без рассмотрения.
Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, извещен.
В соответствии с разъяснениями в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Судом установлено, что Соколова В.Ф. состояла в браке с Соколовым А.Н. с ДАТА.
ФИО1 умер ДАТА, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР от ДАТА.
ФИО4 умерла ДАТА.
Наследственного дела к имуществу ФИО4 не заведено. По сведениям Новоалтайского сектора ЗАГС управления юстиции АДРЕС, записи актов о рождении у нее детей не найдены.
По информации ППК «Роскадастр» по АДРЕС от ДАТА в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке, принадлежащем ФИО4 на праве собственности, с кадастровым номером ДАТА площадью 582 кв.м, расположенном по адресу: АДРЕС.
Поскольку, на момент подачи иска в суд Соколов А.Н., указанный в качестве ответчика, умер, он не мог быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика.
С учетом изложенного, производство по исковым требованиям к Еремину Д.В. подлежит прекращению на основании абз.7 ст. 220 ГПК РФ.
Истец вправе обратиться настоящим иском к администрации Сибирского сельсовета Первомайского района Алтайского края в соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 152 п. 5, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░