Дело №
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2021 года г. Симферополь
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Колоцей М.В.,
при секретаре судебного заседания – Космачёвой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании № рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а так же судебных расходов. Свои исковые требования мотивировал тем, что заключил договор займа с ответчиком, во исполнение которого передал ФИО5 вышеуказанные денежные средства, с указанием их срока возврата, согласно достигнутой договоренности - ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время, ответчиком, обязательства по возврату денежных средств, полученных по договору займа, не смотря на истечение срока, на который они брались ответчиком, не исполнены, в связи с чем, истец обратился в суд.
На судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, обеспечил явку представителя.
Представитель истца - ФИО6 на судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
В судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте рассмотрения дела, ответчик не явился.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования основаны на законе, и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа. Согласно п.1 указанного договора ответчику был предоставлен займ в сумме № рублей. Факт передачи денег подтверждается распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ на разовый перевод денежных средств.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к договору займа, согласно которого ФИО3 дополнительно был предоставлен займ на сумму № рублей. Факт перевода денег подтверждается распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ на разовый перевод денежных средств и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года
ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение №, согласно которого ответчику был предоставлен займ еще на № рублей, в том числе № рублей наличными денежными средствами, а № рублей на банковскую карту ответчика. Факт передачи денег подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, и платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получила займ на общую сумму №) рублей.
В статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно статье 59 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Между тем, истцом не предоставлен суду оригинал расписки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, а ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, по возврату денежных средств истцу.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, иными законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст.314 ГК РФ)
В соответствии с требованиями ч.1 ст.9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с требованиями ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению исковые требования о взыскание с ответчика задолженности в размере № рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
По правилам, установленным статьей 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумме 21200 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет возврата по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме № рублей.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в сумме №) рублей.
В остальной части исковых требований отказать,
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
Судья М.В.Колоцей
В окончательной форме решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.В.Колоцей