Решение от 25.07.2017 по делу № 02-2343/2017 от 13.02.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2017 года                                                                                                     г.Москва

Таганский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Киселёвой Н.А.

при секретаре  Чачаевой С. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2343/17  по иску  Банк  ВТБ (ПАО) к Гордеевой  О.В., ООО «ЛЮДИС» взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец  обратился в суд с данным иском к ответчикам, указывая в обоснование заявленных требований, что 30.06.2014г. между ОАО «Банк Москвы» и ответчиком ООО «ЛЮДИС» был заключен кредитный договор №00122\15\00808-14 о предоставлении кредита в размере 3 000 000 руб. сроком до 01.07.2019г. под 21% годовых. С 10.05.2016г. путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником «Банка Москвы» и АО «БС Банк» (Банк Специальный) по всем их обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств между банком и Гордеевой О.В. заключен Договор поручительства №00122\17\00005-14 от 30 июня 2014 года. Также заключен договор залога движимого имущества №00122\17\00006-14 от 30 июня 2014 года, согласно которому в залог передано имущество: производственное оборудование, …залоговая стоимость 594 000 руб., а также производственное оборудование, модель … залоговая стоимость 1 342 000 руб. Банк предоставил заемщику кредит в полном объеме. Однако  заемщик надлежащим образом своих обязательств  по возврату кредита и уплате процентов не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.  

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков  солидарно задолженность по кредитному договору  в размере 10 474 043,40 руб., из которых: 2 759 151,87 руб. – просроченный основной долг, 305 137,17 руб.– просроченные проценты по кредиту, 683 030,67 руб. – проценты на просроченный основной долг, 6 726 723,69 руб.– пени за просрочку основного долга и процентов, а также обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога №00122\17\00006-14 от 30.06.2014 года, а именно:  производственное оборудование, …залоговая стоимость 594 000 руб., и производственное оборудование, … залоговая стоимость 1 342 000 руб.

Представитель истца в настоящее судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «ЛЮДИС» не явился, извещен о дне слушания своевременно надлежащим образом,  об отложении слушания дела ходатайств не заявлял, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик Гордеева О.В. в настоящее судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания своевременно надлежащим образом, своего представителя в суд не направила, об отложении слушания дела ходатайств не заявляла, о причинах неявки суд не уведомила.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

 В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 361 ГК РФ устанавливает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статья 363 ГК РФ определяет пределы ответственности поручителя, а именно: при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

30.06.2014г. между ОАО «Банк Москвы» и ответчиком ООО «ЛЮДИС» заключен кредитный договор №00122\15\00808-14 о предоставлении кредита в сумме 3 000 000 рублей  на срок до 01.07.2019г. под 21% годовых.

В соответствии с Общими условиями кредитного договора, в случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита и\или сроков  уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности по кредиту и\или начисленных и неуплаченных процентов за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день за каждое нарушение. Неустойка начисляется за период, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по возврату кредита и\или процентов за пользование кредитом должно было быть исполнено, по дату окончательного погашения заемщиком просроченной задолженности включительно.

30.06.2014 г. между ОАО «Банк Москвы» и ответчиком Гордеевой О. В. заключен договор поручительства №00122\17\00005-14.

Согласно п.1.1 данного договора, поручитель в полном объеме отвечает перед Банком за исполнение обязательств Обществом с ограниченной ответственностью «ЛЮДИС» по кредитному договору от 30.06.2014г. №00122\15\00808-14 , заключенному между Банком и Заемщиком.

30.06.2014г. ОАО «Банк Москвы» и ответчиком ООО «ЛЮДИС»  заключен договор залога движимого имущества №00122\17\00006-14, в соответствии  с которым  ответчик передал банку в залог в обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору следующее имущество: производственное оборудование, … залоговая стоимость 594 000 руб., а также производственное оборудование, ….залоговая стоимость 1 342 000 руб.

Требования банка о возврате кредита и погашении задолженности ответчиками не были исполнены.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела,  не опровергнуты, и сомнений у суда не вызывают.

В соответствии со ст.ст.56 и 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами.

Ответчики  в судебное заседание не явились, возражений по существу или размеру иска не заявили, доказательств в опровержение вышеизложенных обстоятельств, в том числе доказательств оплаты (полностью или частично) спорной задолженности, суду не представили, а судом таковых в ходе судебного разбирательства не добыто.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 15.11.2016г. составляет 10 474 043,40 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 2 759 151,87 руб., задолженность по просроченным процентам – 305 137,17 руб.,  проценты на просроченный основной долг - 683 030,67 руб., пени за просрочку основного долга и процентов - 6 726 723,69 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, расчет не противоречит закону и условиям кредитного договора, ответчиками по существу  не оспорен, своего расчета ответчики суду не представили, в связи с чем суд руководствуется данным расчетом при вынесении решения.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, то суд вправе уменьшить неустойку.

Как указал Конституционный Суд РФ в определении от 21.12.2000 г. № 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение статьи 35 Конституции Российской Федерации.

Суд, с учетом  конкретных обстоятельств дела, периода просрочки и объема неисполненных обязательств, находит, что заявленный истцом ко взысканию размер неустойки (пени) явно не соответствует последствиям нарушения ответчиками своих обязательств по кредитному договору, вследствие чего, считает необходимым уменьшить сумму неустойки (пени) до суммы в 1 000 000 руб.

Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их  совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования ВТБ (ПАО)  о взыскании с ООО «ЛЮДИС», Гордеевой О.В. задолженности по кредитному договору  подлежат частичному удовлетворению, в связи с чем суд взыскивает с ответчиков  ООО «ЛЮДИС», Гордеевой О.В.  солидарно в пользу истца 4 747 319,71 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 2 759 151,87 руб., задолженность по просроченным процентам – 305 137,17 руб., проценты на просроченный основной долг - 683 030,67 рублей, пени - 1 000 000 руб.

В силу п.1  ст. 350 ГК РФ  реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п.9.1.2 кредитного договора обеспечения обязательства заемщика обеспечивается  залогом имущества, согласно договору залога №00122\17\00006-14 от 30.06.2014 года заключенному кредитором и ООО «ЛЮДИС», выступающим в качестве залогодателя.

Перечень имущества передаваемого в залог ООО «ЛЮДИС»: производственное оборудование, …, залоговая стоимость 594 000,00 руб. Производственное оборудование, … залоговая стоимость 1 342 000,00 руб. (л.д. 48).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ранее судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком ООО «ЛЮДИС» обеспеченного залогом обязательства, допущенное заемщиком нарушение обязательства значительно и размер требований соразмерен стоимости заложенного имущества, суд в соответствии со ст.ст. 348-350 ГК РФ находит возможным удовлетворить данные требования истца и обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику ООО «ЛЮДИС», а именно: производственное оборудование, модель фирма- … с последующей продажей заложенного товара с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости в сумме  594 000 руб. Производственное оборудование, модель … с последующей продажей заложенного товара с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости в сумме 1 342 000 руб.

Удовлетворяя требования истца частично, суд на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчиков ООО «ЛЮДИС», Гордеевой О.В. солидарно в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░  ░.░., ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░  ░░░░  ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 747 319 ░░░. 71 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░., ░ ░░░░░: 4 807 319 ░░░. 71 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ … ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 594 000 ░░░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - … ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 342 000 ░░░. (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░  ░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

   ░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: