Решение от 26.04.2022 по делу № 22-1956/2022 от 08.04.2022

Судья: Смоленкова Л.А. Дело

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 26 апреля 2022 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Трофимова К.Б.,

судей Письменной В.А.,

Рогозной Н.А.,

прокурора Майер М.А.,

адвоката Шафорост Г.М.,

представившей удостоверение № 990, ордер № 164 от 26.04.2022,

при секретаре Драузиной А.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Маренчук В.В. на приговор Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Маренчук Вера Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, со средним образованием, не замужняя, имеющая на иждивении двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенная, невоеннообязанная, ранее судимая:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес>ого суда <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст.30, п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ст. 69 УК РФ к наказанию на срок 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отсрочкой до достижения 14 лет. На основании постановления Надеждинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отсрочка отменена, направлена в места лишения свободы, начало срока ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок - к отбытию определено 8 лет 5 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Надеждйнского районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 9 лет лишения свободы. На основании постановления районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденной по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ - 8 лет 6 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобождена на основании постановления районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 2 года 8 месяцев 28 дней из КП-<адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию на срок 1 год 4 месяца лишения свободы с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. На основании постановления Надеждинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Надеждинского районного суда Приморского по ч. 1 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию на срок 9 лет лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговора Надеждинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишение свободы в исправительной колонии общего режима,

осуждена:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Надеждинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 9 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы срок наказания, отбытый по приговору Надеждинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Трофимова К.Б., мнение участников процесса, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Маренчук В.В. осуждена за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств – производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентал-1-он, массой 1,91 грамм, совершенное в крупном размере.

Указанное преступление совершено осужденной в <адрес>, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Маренчук В.В. вину признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В апелляционной жалобе осужденная Маренчук В.В. не согласна с приговором, ссылаясь на свой пожилой возраст и наличие ВИЧ-заболевания, полагает назначенное наказание чрезмерно суровым.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель просит приговор оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Исходя из положений ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного решения суда первой инстанции.

Суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал собранные по делу доказательства, установил фактические обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о виновности осужденной в совершении инкриминируемого преступления.

Вина осужденной Маренчук В.В. в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается ее показаниями, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ, согласно которым, проходя мимо дома, она обнаружила сверток, так как она является потребителем наркотических средств, она сразу поняла, что внутри находится наркотик, и решила оставить его себе для употребления. Спустя некоторое время к ней подошли сотрудники полиции, она очень нервничала и решила сознаться в том, что у нее при себе имеется наркотическое вещество, которое она хранила для личного употребления. После этого она была доставлена в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у нее был изъят полимерный пакет с кристаллическим веществом внутри. Вину она признает в полном объеме (т. 1, л.д. 59-62, 96-98).

Кроме показаний осужденной, ее вина подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым свидетели ФИО9, являющийся инспектором мобильного взвода роты полка ППСП УМВД России по <адрес> (т. 1 л.д. 26-28), ФИО10, являющаяся старшим сержантом полиции (т. 1 л.д. 29-31), ФИО11, являющийся прапорщиком полиции (т. 1 л.д. 32-34) пояснили, что находились в районе <адрес> в <адрес>, когда к ним обратилась женщина, пожелавшая остаться неизвестной, и пояснила, что в гаражах возле <адрес> может находиться женщина, у которой при себе может находиться наркотическое вещество, также она дала описание этой женщины. Отрабатывая данную информацию, они обратили внимание на женщину, подходящую под описание, подошли к ней, представились. Женщиной оказалась Маренчук В.В. На вопрос о том, имеются ли при ней запрещенные вещества, она пояснила, что не имеются, при этом стала заметно нервничать. Ей было предложено пройти к служебной машине для доставления в отдел полиции, после чего она стала вести себя неадекватно, размахивала руками, пытаясь залезть к себе в карман, в связи с чем к ней были применены наручники. После доставления в отдел полиции, в ходе личного досмотра в присутствии понятых, из правого кармана брюк Маренчук В.В. был изъят полимерный пакет с кристаллическим веществом внутри.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО12 (т. 1 л.д. 35-37) и ФИО13 (т. 1 л.д. 40-42), следует, они находились в отделе полиции в качестве понятых, в их присутствии проводился личный досмотр женщины, у которой был изъят полимерный пакетик с кристаллическим веществом, после чего у женщины были взяты смывы с рук, зубов и контрольный смыв.

Кроме того, в основу вывода о виновности Маренчук В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, судом первой инстанции были положены протоколы следственных действий и письменные материалы дела: протокол личного досмотра о░ ░░.░░.░░░░ (░. 1 ░.░. 10-14), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░. 1 ░.░. 17), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░. 1 ░.░. 76-80), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░. 1 ░.░. 82-85, 86-87, 88-89, 90), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 87 - 88 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 60 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░. 6 ░░ ░░).

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 297 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 38920, 38928 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

22-1956/2022

Категория:
Уголовные
Другие
О.В. Каретникова
Маренчук Вера Владимировна
Суд
Приморский краевой суд
Судья
Трофимов Константин Борисович
Дело на сайте суда
kraevoy.prm.sudrf.ru
26.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее