Решение по делу № 2-1172/2023 от 02.08.2023

УИД 23RS0058-01-2023-001631-10

Дело № 2-1172/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2023 года с. Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рулева И.А.,

при секретаре судебного заседания Маковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Российского союза автостраховщиков / РСА/ к КВВ о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты

УСТАНОВИЛ:

РСА обратился в суд с иском к КВВ о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты.

В ходе рассмотрения дела от представителя ответчика КВВ – адвоката СНН суду от имени КВВ было подано ходатайство о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика, т.к. ответчик КВВ проживает с семьей по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (адрес регистрации - <адрес>).

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Статьей 11 ГК РФ предусмотрено, что защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.

Реализация гарантированного Конституцией РФ права на судебную защиту зависит от волеизъявления гражданина, чьи гарантированные Конституцией права и охраняемые законом интересы нарушены.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст.15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. С учетом требований данной нормы, а также положений подпункта «с» пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гражданские дела должны рассматриваться в строгом соответствии с правилами судопроизводства.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Лицо, которое должно отвечать по иску, определяется истцом, обращающимся в суд за защитой нарушенного или предполагаемого права. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и со ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Вместе с тем место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами. Как следует из выписки из ЕГРН, ответчик КВВ имеет в собственности с 21.12.2011 года жилой дом по адресу: <адрес> <адрес>, где и проживает. Согласно справки о составе семьи по данному адресу проживают трое его детей.

Как указано в определении выше, ответчик на момент подачи иска фактически проживал по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в связи с чем отсутствуют основания для рассмотрения дела по существу Кочубеевским райсудом Ставропольского края в соответствии с установленными правилами территориальной подсудности гражданских дел.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по исковому заявлению Российского союза автостраховщиков / РСА/ к КВВ о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты было принято Кочубеевским райсудом Ставропольского края к своему производству с нарушением общих правил территориальной подсудности, установленной ст. 28 ГК РФ.

В соответствии с п.1, п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда

если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В данном случае установлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности. Кроме того, точное местонахождение ответчика суду не было известно, от ответчика поступило ходатайство о направлении дела в суд по месту его жительства и нахождения. При таких обстоятельствах дело подлежит направлению по подсудности – в Ленинский районный суд г. Ставрополя по месту жительства ответчика КВВ

Согласно ч.2 ст. 33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь п.п.1, 3 ч.2 ст.33, ст.152, ст.266, ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Российского союза автостраховщиков / РСА/ к КВВ о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Ставрополя (355035, г. Ставрополь, ул. Дзержинского 235)

Определение может быть обжаловано в Ставропольский крайсуд через Кочубеевский райсуд в 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий И.А. Рулев