Решение по делу № 2-3577/2021 от 07.10.2021

78RS0007-01-2021-001540-09                  г. Санкт-Петербург

Дело № 2-3577/2021                        20 декабря 2021    года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Ильиной Н.Г.,

При помощнике судьи Никитиной Д.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Вальцевой ФИО9, Вальцевой ФИО10 об обязании перечислить денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ПАО «Сбербанк России», Вальцевой ФИО11, Пугачеву ФИО12 об обязании перечислить денежные средства.

Истец указывал, что с 06 января 2000 года Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ осуществляет обеспечение по страхованию путем перечисления страховых выплат на лицевые счета или на почтовые отделения по выбору застрахованного по его заявлению. В соответствии с заключениями медико-социальной экспертизы некоторым застрахованным обеспечение по страхованию назначается пожизненно, и ежемесячные страховые выплаты прекращаются смертью получателя страховых выплат. В соответствии с Законом № 125-ФЗ региональным отделением приказом филиала № 31 от 30.01.2009г. №895-В были назначены ежемесячные страховые выплаты Пугачевой Н.П. Как указывает истец, ежемесячные страховые выплаты перечислялись на лицевой счет Пугачевой Н.П. № в Северо-Западном банке ПАО Сбербанк. 06.06.2019 года в адрес регионального отделения поступила информация о смерти Пугачевой Н.П. Задержка указанной информации повлекла несвоевременное прекращение ежемесячных страховых выплат и, как следствие, переплату. Как указывает истец, общий размер переплаты за период с 01.01.2019г. по 12.02.2019г. составил 22 538,56 руб. Истец также указывает, что правовые основания для нахождения указанных сумм на счете Пугачевой Н.П. отсутствуют и должны быть возвращены. По сведениям Государственного учреждения – Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации наследниками Пугачевой Н.П. являются Пугачев А.Н. и Вальцева Ю.Н.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечена Вальцева В.А., ПАО «Сбербанк России» исключено из числа ответчиков, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, Пугачев А.Н. исключен из числа ответчиков, истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд взыскать с Вальцевой Ю.Н., Вальцевой В.А. неосновательно полученные федеральные денежные средства в размере 22 538,56 руб.

Определением Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 08.09.2021 указанное гражданское дело передано по подсудности для рассмотрения в Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Вальцева Ю.Н., Вальцева В.А. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела неоднократно извещались по адресу регистрации, судебные извещения не получены по обстоятельствам, зависящим от ответчиков.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен.

Согласно ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что на имя Пугачевой Н.П. открыт лицевой счет № в Северо-Западном банке ПАО Сбербанк.

Приказом ГУ – Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ № 895-В от 30 января 2009 года Пугачевой Н.П. назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 5 820,54 руб., начиная с 01.02.2009. Основанием для назначения выплаты явилось заключение МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ № об установлении Пугачевой Н.П. 40% утраты профессиональной трудоспособности.

Пугачева Н.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 ст. 10 Федерального закона от 24.07.1998г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ежемесячные страховые выплаты прекращаются смертью получателя страховых выплат.

В силу изложенного правовые основания для перечисления страховых выплат на лицевой счет Пугачевой Н.П. после смерти указанного лица у истца отсутствовали. Между тем, из-за задержки поступления информации о смерти Пугачевой Н.П. истцом перечисление денежных средств на счет указанного лица было прекращено к 10.06.2019 на основании приказа № 6827-В, то есть через 6 месяцев после смерти получателя страховых выплат.

За указанный период на лицевой счет Пугачевой Н.П. перечислено 22 538,56 руб., что подтверждается справкой ГУ – Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 16.07.1999г. № 165-ФЗ «об основах обязательного социального страхования» обязательное социальное страхование в Российской Федерации осуществляют страховщики, в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью и находятся в оперативном управлении у страховщиков. Статьей 3 Федерального закона от 24.07.1998г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» предусмотрено, что в качестве страховщика по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний выступает Фонд социального страхования РФ.

Согласно п. 1 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации», утвержденного Постановлением правительства РФ от 12.02.1994г. № 101 (в редакции от 10.08.2016г.) Фонд социального страхования Российской Федерации (далее именуется - Фонд) управляет средствами государственного социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 24.07.1998г. № 125-ФЗ «Об обязательном социально страховании от несчастных случае на производстве и профессиональных заболеваний» средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний отражаются в доходной и расходной частях бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации, утверждаемого федеральным законом, отдельными строками. Указанные средства являются федеральной собственностью и изъятию не подлежат.

В силу вышеизложенного денежные средства, права на которые не возникли у получателя выплат в связи со смертью последнего, являются федеральной собственностью и должны быть отражены в бюджете Фонда социального страхования РФ.

ГУ - Санкт-Петербургского региональное отделение Фонда социального страхования РФ является органом исполнительной власти Фонда социального страхования РФ, осуществляющим управление средствами государственного социального страхования на территории Санкт-Петербурга.

Согласно ответу на запрос суда из нотариальной палаты Санкт-Петербурга, наследственное дело после смерти Пугачевой Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти Пугачевой Н.П. денежные средства, находящиеся на счете № в Северо-Западном банке ПАО Сбербанк, были получены Вальцевой Ю.Н. и Вальцевой В.А. по доверенности, при этом, как усматривается из расходных кассовых ордеров от 13.02.2019, 02.03.2019 Вальцевой В.А. были получены в ПАО Сбербанк России денежные средства в размере 11 400 руб., 100 руб., а Вальцевой Ю.Н. 17.02.2019 году получена сумма 11 100 руб., а всего со счета № снято 22 600 руб.

Действие доверенности, выданной Пугачевой Н.П., на даты получения вышеуказанных сумм было прекращено, ввиду смерти Пугачевой А.Н., в связи с чем данные суммы были получены ответчиками неправомерно.

В соответствии со ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Исходя из изложенного, право на получение страхового возмещения в связи с утратой профессиональной трудоспособности неразрывно связано с личностью получателя таких страховых сумм и не передается по наследству, в связи с чем суммы, ошибочно перечисленные на счет Пугачевой Н.П. после её смерти, являются суммой неосновательного обогащения лица, у которого она находится.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскать с ответчика Вальцевой Ю.Н. в пользу истца неосновательно полученные денежные средства в размере 11 100 руб., с Вальцевой В.А. сумму в размере 11 438, 56 руб.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина: с Вальцевой Ю.Н. - в сумме 444,00 рублей, с Вальцевой В.А. – в сумме 457,52 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать Вальцевой ФИО13 в пользу Государственного учреждения – Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации неосновательно полученные денежные средства в размере 11 100 рублей 00 коп.

Взыскать Вальцевой ФИО14 в пользу Государственного учреждения – Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации неосновательно полученные денежные средства в размере 11 438 рублей 56 коп.

Взыскать с Вальцевой ФИО15, в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в сумме 444,00 рублей.

Взыскать с Вальцевой ФИО16 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в сумме 457,52 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                    Н.Г. Ильина

                        Решение изготовлено 30.12.2021