Решение по делу № 2-443/2013 от 27.03.2013

К делу № 2-443/2013г.

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2013г. Горячеключевский горсуд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Гришичкина В.Н.

при секретаре: Мельниковой Н.И.

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ДО № 3349/3/38 в г. Горячий Ключ Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Шаповалову В. П., Хусаинову А. С., Хусаиновой Е. В. и Хусаиновой Л. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ДО № 3349/3/38 в г. Горячий Ключ Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Шаповалову В.П., Хусаинову А.С., Хусаиновой Е.В. и Хусаиновой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявления истец указал, что по кредитному договору №«...» от 03.06.2009г. ОАО «Россельхозбанк», в лице Краснодарского регионального филиала предоставил ответчику Шаповалову В.П. кредит в сумме 500 000 рублей на условиях уплаты 17% годовых, сроком возврата 12.05.2014г., с ежемесячным погашением частично суммы долга и уплатой процентов. Обеспечением возвратности кредита и процентов по нему являлось поручительство физических лиц – Хусаинова А.С., Хусаиновой Е.В. и Хусаиновой Л.Н.

В настоящее время ответчиком и соответчиками не исполняются условия кредитного договора, полностью игнорируются требования банка о надлежащем исполнении условий кредитного договора.

На 15 января 2013г. у ответчика имеется задолженность по кредитному договору в сумме 161 829 руб. 71 коп., в том числе: сумма основного долга – 156958,90 руб., сумма просроченных процентов – 966,09 руб., сумма пеней по процентам – 474,81 руб., сумма пеней по основному долгу – 3429,91 руб.

Согласно договоров поручительства №«...» – 7/1, №«...» – 7/2, №«...» – 7/3 от 03.06.2009г. поручители отвечают перед кредитором (солидарно) за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. Просит суд расторгнуть кредитный договор и договора поручительства и взыскать солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк», в лице Краснодарского регионального филиала с ответчика Шаповалова В.П. и соответчиков Хусаинова А.С., Хусаиновой Е.В. и Хусаиновой Л.Н. 161 829 руб. 71 коп., а так же уплаченную истцом госпошлину.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал, уточнив исковые требования. В связи с частичным погашением задолженности по кредитному договору, просил взыскать с Шаповалова В.П. и соответчиков Хусаинова А.С., Хусаиновой Е.В. и Хусаиновой Л.Н. 156 891 руб. Настаивал на взыскании суммы уплаченной госпошлины и расторжении кредитного договора.

Ответчик Шаповалов В.П. и соответчики Хусаинов А.С., Хусаинова Е.В., Хусаинова Л.Н. в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о дне рассмотрения дела оповещались в установленном законом порядке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Согласно кредитного договора №«...» от 03.06.2009г. ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала предоставил ответчику Шаповалову В.П. кредит в сумме 500 000 рублей под 17% годовых, сроком возврата 12.05.2014г., с ежемесячным погашением частично суммы долга и уплатой процентов. Обеспечением возвратности кредита и процентов по нему являлось поручительство физических лиц Хусаинова А.С., Хусаиновой Е.В. и Хусаиновой Л.Н.

На основании договоров поручительства №«...» – 7/1, №«...» – 7/2, №«...» – 7/3 от 03.06.2009г. Хусаинов А.С., Хусаинова Е.В. и Хусаинова Л.Н. обязались перед кредитором отвечать за исполнение Шаповалова В.П. всех его обязательств по кредитному договору №«...» 03.06.2009г.

Согласно п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором солидарно за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно расчета задолженности Шаповаловым В.П. частично погашен кредит, между тем, задолженность ответчика по кредитному договору на 26.04.2013г. составляет 156891 руб.

Истцом уплачена госпошлина в размере 4436,59 руб., что подтверждается платежным поручением №«...» от 11.03.2013г. (л.д. 61).

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме: расторгнуть кредитный договор и договора поручительства и взыскать солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала с ответчика Шаповалова В.П. и соответчиков Хусаинова А.С., Хусаиновой Е.В. и Хусаиновой Л.Н. денежную сумму в размере 156 891 руб., а так же уплаченную истцом госпошлину в размере 4436,59 руб.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ДО № 3349/3/38 в г. Горячий Ключ Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Шаповалову В. П., Хусаинову А. С., Хусаиновой Е. В. и Хусаиновой Л. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный догово𠹫...» от 03.06.2009г. и договора поручительства №«...» – 7/1, №«...» – 7/2, №«...» – 7/3 от 03.06.2009г.

Взыскать солидарно в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ДО № 3349/3/38 в г. Горячий Ключ Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» с ответчика Шаповалова В. П. и соответчиков Хусаинова А. С., Хусаиновой Е. В. и Хусаиновой Л. Н. задолженность по кредитному договору с учетом госпошлины- возврата в размере 161327,59 руб. (сто шестьдесят одна тысяча триста двадцать семь руб. 59 коп.)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме, а ответная сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, кроме того вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья-