Решение по делу № 2-27/2020 от 30.10.2019

УИД 11RS0014-01-2012-000721-56

Дело № 2-27/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» февраля 2020 года                     с. Корткерос

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Буян Э.Ф., при секретаре Егоровой О.Ю., с участием ответчика Габовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Коми тепловая компания» к Габову А.Н., Габовой Н.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

АО «Коми тепловая компания» в лице Корткеросского филиала (далее по тексту – АО «КТК») обратилось в суд с требованиями объединенными в одно производство о солидарном взыскании с Габова А.Н. и Габовой Н.А. задолженности за коммунальные услуги 84 045, 31 рублей за период с <дата> и государственной пошлины в размере 2721,36 рублей и за период с <дата> по <дата>. в размере 87 082,92 руб. и госпошлины в размере 2812,49 руб. В обосновании заявления указано, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, в спорные периоды были зарегистрированы Габов А.Н.. <дата>., Габова Н.А., <дата> ФИО6, <дата> За коммунальные услуги, оказываемые АО «КТК» оплату не производят. В адрес ОАО «КТК» претензий и заявлений по качеству предоставления коммунальных услуг от ответчиков не поступало.

Ответчик Габова Н.А. в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что она не проживала в спорные периоды в данном жилом помещении, училась <адрес>. Квартира находилась в плохом состоянии, стекла были разбиты, с нее частично уже взыскивались суммы. Она была в <дата> лишена родительских прав в отношении дочери, в связи с чем расчет задолженности на несовершеннолетнего ребенка не должен был быть произведен в спорный период.

Представитель истца АО «КТК», ответчик Габов А.Н., третье лицо АСП «Пезмег» на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав ответчика Габову Н.А, исследовав представленные документы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению частично в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, 68, 69 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.

Частями 1 и 2 ст. 153, 154, 157 ЖК РФ, в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений, установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя в т.ч. плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, Жилищным кодексом РФ на нанимателя жилого помещения возложена обязанность производить оплату оказываемых коммунальных услуг.

Из представленных документов следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности.

По решению Корткеросского районного суда РК по делу ХХХ от <дата> Габов А.Н., Габова Н.А. признаны утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес> <адрес>, и сняты с регистрационного учета по данному адресу. При рассмотрении дела судом было установлено, что на основании распоряжения Правительства Республики Коми от <дата> ХХХ и составленного в связи с ним акта приема-передачи от <дата>, <адрес>, состоящая из <...>, является муниципальной собственностью администрации сельского поселения «Пезмег». Из справок АСП «Пезмег», адресных справок, выданных МП ОМВД России по Корткеросскому району от <дата>, следует, что в спорной муниципальной квартире зарегистрированы ответчик Габов А.Н. с <дата> и ответчик Габова Н.А. с <дата>. При этом, в т.ч. с учетом пояснений ответчика Габовой Н.А., следует, что они по данному адресу практически не проживали, имея в нем лишь регистрацию, выехали на постоянное место жительства в <адрес> более 10 лет назад, в спорном жилом помещении последним проживал брат ответчика Габова А.Н., который в последующем умер. То есть судом установлено и ответчиками не оспорено, что они продолжительное время не проживают в квартире, бремя по содержанию и ремонту жилья не несут, добровольно выехали в иное место жительства, вещей в квартире нет, т.е. утратили право пользования ею, сам факт регистрации лиц в жилом помещении является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

Согласно ст.ст. 539, 544 ГК РФ по договору на отпуск энергии энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Таким образом, в рассматриваемом споре о взыскании задолженности, в том числе по оплате потребленной тепловой энергии не имеет правового значения отсутствие подписанного сторонами в виде отдельного документа договора энергоснабжения.

Из предоставленных доказательств следует, что истец осуществлял через свои сети подачу тепловой энергии и холодного водоснабжения в жилое помещение, в котором были зарегистрированы ответчики в спорный период, надлежащих доказательств обратного не представлено.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее по тексту - Правила), расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды). Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды. Потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит плату за такую коммунальную услугу, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 настоящих Правил. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Однако ответчики своевременно не вносили плату за коммунальные услуги - отопление, холодное водоснабжение, что подтверждается выпиской из лицевого счета квартиры по адресу: <адрес>. Согласно расчетам истца за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность за коммунальные услуги 84 045, 31 рублей и за период с <дата> по <дата>- в размере 87 082,92 руб.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств оплаты использованной энергии, а равно доказательств отсоединения ответчиков от сетей истца и не потребления услуг в спорный период, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено.

Доводы ответчика Габовой Н.А. о непригодности жилого помещения, отключении электроэнергии в нем, не предоставление истцом услуги по водоснабжению и теплоснабжению не подтверждают.

Материалами дела, в т.ч. сведениями учебного заведения, справкой АСП «Пезмег», вышеуказанным решением суда о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, подтверждается факт не проживания ответчика Габовой Н.А. в спорные периоды по месту регистрации в жилом помещении.

В то же время факт иного места жительства не свидетельствует, что ответчик Габова Н.А. была лишена возможности проживать в спорном жилом помещении. Каких-либо доказательств тому не представлено.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование нанимателями, членами семьи помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления (горячее, холодное водоснабжение, водоотведение), осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. Однако, услуги по теплоснабжению (отоплению) к таковым не относятся.

В соответствии с п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Исходя из положений Правил, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение.

Производя расчет подлежащей в пользу истца суммы задолженности, суд принимает во внимание факт не проживания ответчика Габовой Н.А в спорный период в жилом помещении, нормы о солидарной обязанности по несению расходов по оплате коммунальных услуг, к которым относится, в том числе теплоснабжение и холодное водоснабжение, а также положения, регулирующих возможность перерасчета (в рассматриваемом случае только за холодное водоснабжение) в случае временного отсутствия жильцов, и приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца.

Суд признает обоснованным довод Габовой Н.А. о неправомерности включения в состав семьи при расчете платы за коммунальные услуги за спорный период ее дочери ФИО6, <дата>.р., поскольку, как следует из решения Корткеросского районного суда РК по делу ХХХ от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, Габова Н.А. была лишена родительских прав в отношении дочери. Из решения следует, что девочка практически с рождения проживала в детском доме, в спорном жилом помещении не проживала, в связи с чем суд приходит к выводу, что у малолетней ФИО6 не возникало право на спорное жилое помещение, а соответственно обязанность ответчика Габовой Н.А. на оплату услуг ЖКХ, как законного представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

За период с <дата> по <дата> задолженность за теплоснабжение жилого помещения по указанному выше адресу, с учетом частичной оплаты задолженности за спорный период по сведениям ОСП по Корткеросском району, путем взыскания с Габовой Н.А. по раннее вынесенным о отмененным заочным решениям, составила в общем размере 164 566,33 руб. (165 967,32 руб. (начислено за спорный период) - 1400,99 руб. (взысканы с Габовой Н.А.). С учетом вышеперечисленных законодательных актов, задолженность за теплоснабжение подлежит взысканию солидарно с обоих ответчиков

Кроме того, с ответчика Габова А.Н. подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению за спорный период, исчисленная на одного проживающего нанимателя, в сумме 833,56 руб. (844,86 руб. (начислено за спорный период) – 11,30 руб. (взысканы по раннее вынесенным и отмененным заочным решениям согласно сведениям ОСП по Корткеросском району),

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При этом на сумму оплаченной задолженности ответчиками в принудительном порядке в размере 1400, 99 руб. и 11,30 руб. размер госпошлины уменьшению не подлежит.

С учетом установленных по делу обстоятельств, частичного удовлетворения требований истца, с ответчика Габова А.Н. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 400 руб. от взыскиваемой суммы 844, 86 руб., а также в солидарном порядке с ответчиков Габова А.Н. и Габовой Н.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4519 руб. от суммы взыскания 165967,32 руб.

Руководствуясь ст. 197,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать в пользу АО «Коми тепловая компания» с Габова А.Н. задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению за период с <дата> по <дата> в размере 833,56 рублей и госпошлину в размере 400 рублей.

Взыскать в пользу АО «Коми тепловая компания» солидарно с Габова А.Н. и Габовой Н.А. задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению с <дата> по <дата> в размере 164 566,33 рубля и государственную пошлину в размере 4519 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Корткеросский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Э.Ф. Буян

Решение в окончательной форме вынесено 12 февраля 2020 года