Решение по делу № 1-1387/2017 от 30.10.2017

1-1387– 2017 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 13 ноября 2017 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Кулаковской Т.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Якутска Слепцовой А.Д.

подсудимого Хадарцева РА., защитника- адвоката Юрьевой И.А., представившей удостоверение № ордер №,

при секретаре Оганнисян Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Хадарцева Р.А., ___ ранее судимого:

13 апреля 2016 Якутским городским судом PC (Я) по ст. 158 ч. 2 п, «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; Постановлением Якутского городского суда PC (Я) от 29 декабря 2016 Хадарцеву Р.А. продлен испытательный срок по приговору от 13 апреля 2016 на 2 месяца;

27 октября 2017 года. п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 02 года, на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 апреля 2016 года сохранено и подлежит исполнению самостоятельно.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч.2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Хадарцев Р.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

____ 2017 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 15 минут Хадарцев Р.А., находясь у себя дома по адресу: ____ желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотических средств, заведомо зная о том, что несанкционированные приобретение и хранение наркотических средств [запрещены законодательством Российской Федерации, с целью личного употребления, без ели сбыта, умышленно, незаконно решил приобрести и хранить без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на умышленные незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, Хадарцев Р.А., в вышеуказанный период времени, а именно, ____ 2017 года с 17 часов 30 минут до 18 часов 15 минут, находясь у себя дома по адресу: ____ при помощи своего мобильного телефона «Samsung», имеющего доступ в сеть «Интернет», зарегистрировался в Интернет-сайте «www.brazzers.biz», где заказал наркотическое средство «россыпь» весом 1 грамм стоимостью 1 400 рублей, тем самым договорился о незаконном приобретении наркотических средств, в крупном размере.

Далее, ____ 2017 года в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 15 мин Хадарцев Р.А., находясь в помещении магазина «___», расположенного по адресу: ____ через терминал оплаты услуг произвел перевод денежных средств в размере 1 400 рублей на счет номера «Qiwi-кошелька» +№ тем самым умышленно произвел оплату за незаконно приобретаемые им без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Во исполнение своего преступного умысла в период времени с 18 часов 25 минут ____ 2017 года до 19 часов 30 минут ____ 2017 года Хадарцев Р.А., получив сообщение от Интернет-сайта «www.brazzers.biz» о местонахождении незаконно приобретаемых им наркотических средств по адресу: ____, между деревом и трубами, с целью умышленного незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотических средств, прибыл по вышеуказанному адресу, то есть к дому № на ____

Далее, Хадарцев Р.Л. ____ 2017 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут умышленно, для достижения своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного употребления, находясь возле дома ____, между деревом и трубами забрал, то есть умышленно незаконно приобрел, без цели сбыта пакетик с порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта № от ____ 2017 г. содержит в своем составе наркотические средств 3-(2.2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и [1-(5- Фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон - производное 3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, весом 0,699 г., то есть в крупном размере.

Далее, ____ 2017 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 40 минут, Хадарцев Р.А., вышеуказанное наркотическое средство в полимерном пакетике, желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотических средств, с целью незаконного хранения, для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, поместил в левый наружный карман своей куртки, где стал умышленно, незаконно хранить без цели сбыта в крупном размере, по пути следования от дома ____ до дома ____, с целью дальнейшего личного употребления, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции.

____ 2017 года в период времени с 21 часа 40 минут до 21 часа 58 минут оперуполномоченным отдела № 2 УНК МВД по Республике Саха     в    ходе    личного досмотра гр. Хадарцева Р.А. производившегося возле забора дома    ____ был обнаружен и изъят полимерный     пакетик с    зажимом с растительной массой, который упакован в пакет №.

Согласно заключения эксперта № Вещество из пакета №, изъятое ____ 2017 сотрудниками УНК МВД по Республике Саха (Якутия) в ходе проведения личного досмотра гр. Хадарцева Р.А., содержит в своем составе наркотические средства 3-(2.2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и [1-(5- Фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон - производное 3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, вес вещества (наркотического средства) из пакета №, изъятого ____ 2017 сотрудниками УНК МВД по Республике Саха (Якутия) в ходе проведения личного досмотра гр. Хадарцева Р.А., на момент проведения экспертизы составил 0.649 г., на основании справки об исследовании № от ____ 2017 вес вещества (наркотического средства) из пакета №, изъятого ____ 2017 сотрудниками УНК МВД по Республике Саха (Якутия) в ходе проведения личного досмотра гр. Хадарцева Р.А., на момент проведения первоначального исследования составлял 0, 699 г.

3-(2.2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, входит в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I). утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 и является наркотическим средством.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №14 от 15 июня 2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных.. наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», в тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное веществ.. включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотически средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», вес наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производных от 0,25 г. до 500 г. является крупным размером. Так, наркотическоесредство 3-(2.2.3.3 тетраметилциклопропанкарбонил) индол, весом 699 г. относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Хадарцев Р.А. согласился с предъявленными ему обвинениями полностью и показал, что признает вину полностью. В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что ходатайство заявлено после консультации с адвокатом и добровольно. С учетом, что за предъявленное подсудимому обвинение не предусмотрено назначение наказания свыше 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство с его стороны заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также исходя из согласия государственного обвинителя суд постановляет применить особый порядок принятия решения по данному уголовному делу.

Суд действия подсудимого квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Данное обвинение обоснованно и подтверждаются материалами дела.

При назначении наказания подсудимому суд отягчающих наказание обстоятельств не установил, т.к. подсудимый ранее был судим к условной мере наказания, что согласно ч.4 ст. 18 УК РФ не образует рецидив преступления, а как смягчающее наказание обстоятельство учитывает полное признание вины, раскаяние, молодой возраст, состояние здоровья – наличие болезни сердца, преклонных возраст бабушки, которая проживала с ним.

Суд не установил наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» или «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, поэтому оснований для назначения наказания с применением ст. 62 ч.1 УК РФ не имеется.

Суд не установил исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела или более мягкого вида наказания.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Подсудимый со стороны уголовно- исполнительной инспекции характеризуется как лицо, который допустил нарушения условий и порядка отбытия наказания и постановлением суда на подсудимого возложена дополнительная обязанность и продлен испытательный срок на два месяца. Подсудимый на данный момент не работает, т.к не предоставил документы о трудоустройстве.

С учетом тяжкого характера преступления, а также личность подсудимого, который в период испытательного срока, назначенного по приговору суда, вновь совершил тяжкое преступление, исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания, поэтому суд назначает наказание, связанное с лишением свободы.

Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

В связи совершением условно осужденным в течение испытательного срока, назначенного по приговору суда от 13 апреля 2016 года, умышленного тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение по данному приговору суда с назначением наказания по совокупности приговоров. Оснований для сохранения условного осуждения не имеется т.к. в период испытательного срока отбытия наказания совершено тяжкое преступления, также отсутствуют основания для снижения категории преступления.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания по данной статье.

На основании п. «б» ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается в колонии общего режима.

По приговору суда от 27 октября 2017 года Хадарцев Р.А. осужден п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 02 года, на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 апреля 2016 года сохранено и подлежит исполнению самостоятельно. Данное преступление подсудимый совершил до вынесения приговора суда от 27 октября 2017 года поэтому наказание назначается на основании ст. 69 ч.5 УК РФ. С учетом, что по приговору суда от 27 октября 2017 года назначено условное осуждение, а сложение условного наказание и лишение свободы невозможно приговор суда от 27 октября 2017 года подлежит исполнению самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Хадарцева Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

    На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 апреля 2016 и на основании ч.1, ст. 70 УК РФ окончательной мерой наказания определить 3 года десять месяцев лишения свободы путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) 30 апреля 2016 с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор суда от ____ 2017 года подлежит исполнению самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Хадарцева Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить и взять под стражу в зале суда до вступлении приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с ____ 2017 года.

Вещественные доказательства: мобильный телефон считать возращенными Хадарцеву, Крутому, пакет с веществом растительного происхождения оставить без рассмотрения до разрешения выделенного материала.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я) с момента оглашения, в отношении лица, содержащимся под стражей с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе подать возражения в письменном виде и участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования приговора осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:     п / п Т.И. Кулаковская