Решение от 17.06.2019 по делу № 33а-9775/2019 от 29.05.2019

Судья: Афиногенова Е.В. Дело № 33а-9775/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2019 года г.Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по административным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Нестеровой Е.А.,

судей: Медведева С.Ф., Усенко Н.В.,

при секретаре: Виннике А.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Гордиенко Л.А. к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Неменущей М.Е., УФССП России по Ростовской области об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства, по апелляционной жалобе Гордиенко Л.А. на решение Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 03 апреля 2019г.

Заслушав доклад судьи Медведева С.Ф., судебная коллегия по административным делам

установила:

Гордиенко Л.А. обратилась в суд административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Неменущей М.Е. об оспаривании постановления от 15 февраля 2019г. об окончании исполнительного производства №27961/15/61026-ИП.

В обоснование требований административного искового заявления Гордиенко Л.А. указала, что на исполнении в Железнодорожном районном отделе судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области находилось исполнительное производство от 02 ноября 2015г. №27961/15/61026-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа №1-220/2209 от 12 мая 2009г. о взыскании с ФИО14. в пользу Гордиенко JI.A. задолженности в размере 1 800 000 руб. По состоянию на 15 февраля 2019г. остаток задолженности по исполнительному производству составляет 1799511,41 руб.

15 февраля 2019г. судебным приставом-исполнителем Неменущей М.Е. в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

По мнению административного истца, указанное постановление является незаконным, поскольку судебным приставом-исполнителем не совершены необходимые исполнительные действия и не применены меры принудительного исполнения к должнику для полного и своевременного исполнения требований исполнительного документа.

На основании изложенного, административный истец просил суд признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Неменущей М.Е. от 15 февраля 2019г. об окончании исполнительного производства №27961/15/61026-ИП и возвращении документа взыскателю незаконным.

Решением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 03 апреля 2019г. в удовлетворении административного иска Гордиенко Л.А. отказано.

В апелляционной жалобе Гордиенко Л.А. считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, просит его отменить и принять новое решение об удовлетворении требований административного искового заявления в полном объеме.

В обоснование своей позиции заявитель апелляционной жалобы, ссылается на обстоятельства, аналогичные изложенным в административном исковом заявлении, полагая, что должностные лица службы судебных приставов не совершили все необходимые исполнительные действия по исполнению требований исполнительного документа, в связи с чем оснований для окончания исполнительного производства не имелось.

Гордиенко Л.А. указывает, что на момент вынесения оспариваемого постановления судебный пристав-исполнитель не обладал актуальной информацией об имущественном положении должника, в частности у судебного пристава-исполнителя отсутствовали сведения об открытых на имя должника счетах и наличии на них денежных средств, выход по месту жительства должника осуществлен судебным приставом-исполнителем 02 августа 2017г., ответ из Управления Росреестра по Ростовской области о наличии зарегистрированного за должником недвижимого имущества получен судебным приставом-исполнителем 10 ноября 2016г., ответ ГИБДД о зарегистрированных за должником транспортных средствах получен в 2016 году.

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что брачный договор, между должником и её супругом от 24 марта 2016г. заключен с целью уклонения от исполнения обязательств по вступившим в законную силу судебным актам.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции административный истец Гордиенко Л.А. и её представители Борисова Г.А., Колесникова А.А. настаивали на удовлетворении апелляционной жалобы, просили решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении требований административного искового заявления.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Железнодорожного районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Неменущая М.Е. просила оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу Гордиенко Л.А. без удовлетворения.

Дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС Российской Федерации в отсутствие представителя административного ответчика - УФССП России по Ростовской области извещенного о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, что подтверждается материалами административного дела.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав административного истца и его представителей, административного ответчика, судебная коллегия по административным делам не находит оснований, предусмотренных положениями ст.310 КАС Российской Федерации, для отмены решения суда первой инстанции.

Право обжалования сторонами исполнительного производства решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя предусмотрено ч.1 ст.218 КАС Российской Федерации, ст.121 Федерального закона от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве»).

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами административного дела, на исполнении в Железнодорожном районном отделе судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области находилось исполнительное производство №27961/15/61026-ИП, возбужденное 02 ноября 2015г. на основании исполнительного листа от 12 мая 2009г., выданного Волгодонским районным судом Ростовской области, взыскатель Гордиенко JI.A., должник ФИО8, предмет исполнения: взыскание в счет возмещения материального ущерба денежных средств в размере 1 800 000 руб.

Судебным приставом-исполнителем Неменущей М.Е. приняты следующие меры для исполнения требований исполнительного документа: получены ответы на запросы, направленные судебным приставом в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии; в кредитные организации, в МРЭО ГИБДД/МОГТОР ГИБДД №1 ГУ МВД России по Ростовской области, в МИФНС России №24 по Ростовской области с целью установления зарегистрированного за должником имущества, а также получения сведений об открытых счетах и наличии денежных средств на них.

Согласно ответу Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии за должником ФИО8 недвижимое имущество не зарегистрировано.

Согласно ответу ГИБДД России по Ростовской области за должником автотранспортные средства не зарегистрированы.

Из ответа ПФР России по Ростовской области должник официально не трудоустроен, получателем ежемесячных пенсионных выплат не является.

Согласно ответам ПАО «Сбербанк России», ОАО «СМП Банк», ПАО «МТС Банк», АО «JIOKO-Банк», ОАО «Уралсиб», ООО КБ «Юниаструм Банк», ОАО «СКБ-банк», ООО КБ «АйМаниБанк», АО «Райффайзенбанк», ПАО АКБ «Российский капитал», ОАО АКБ «Абсолют Банк», ОАО «Лето Банк», ОАО «Альфа-Банк» об открытых счетах на имя должника сведения отсутствуют.

Также суд установил, что 01 августа 2017г. судебным приставом-исполнителем Неменущей М.Е. осуществлен выход в адрес должника: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в результате которого установлено, что ФИО8 по указанному адресу проживает, судебным приставом-исполнителем Неменущей М.Е. составлен акт описи и ареста имущества, на которое наложен арест.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 02 августа 2017г. исполнительные производства №10236/16/61026-ИП от 21 апреля 2016г., №2082/16/61026-ИП от 29 января 2016г. и № 27961/15/61026-ИП от 02 ноября 2015г. объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен №2082/16/61026-СД.

Постановлением от 15 августа 2017г. судебный пристав-исполнитель Неменущая М.Е. самостоятельно произвела оценку имущества, арестованного в ходе исполнительских действий от 01 августа 2017г. Стоимость имущества установлена в размере 7 000 руб.

В связи с отказом взыскателя принять арестованное 01 августа 2017г. имущество в счет погашения долга, судебным приставом-исполнителем Неменущей М.Е. 13 октября 2017г. вынесено постановление о снятии ареста с имущества.

Также в ходе совершения исполнительских действий 01 августа 2017г. судебным приставом-исполнителем Неменущей М.Е. у должника ФИО8 отобраны объяснения, из которых следует, что от суммы долга должник не отказывается, официально не трудоустроена, возможности погашать задолженность не имеет, поскольку имеет несовершеннолетнего ребенка, обязуется по возможности поступления денежных средств погашать задолженность.

02 августа 2017г. судебным приставом-исполнителем Неменущей М.Е. должнику ФИО16. вручено направление в ГУ ЦЗН г. Ростова-на-Дону для постановки на учет в качестве безработного или трудоустройстве.

07 февраля 2018г. судебным приставом-исполнителем вручено должнику ФИО15. требование предоставить в адрес Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону платежный документ о полном погашении долга. В связи с неисполнение данного требования 13 февраля 2018г. в отношении должника составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.14 КоАП Российской Федерации.

29 сентября 2018г. судебным приставом-исполнителем в отношении должника ФИО8 вынесено постановление о временном ограничении выезда должника из Российской Федерации сроком на 6 месяцев, то есть с 29 сентября 2018г. по 29 марта 2019г.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 15 февраля 2019г. исполнительное производство №27961/15/61026-ИП от 02 ноября 2015 окончено в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Отказывая Гордиенко Л.А. в удовлетворении административных исковых требований, суд первый инстанции установил, что супругами ФИО17 24 марта 2016г. заключен брачный договор, удостоверенный нотариусом ФИО9 и зарегистрированный в реестре нотариуса за №1-1264, по условиям которого имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его собственностью и в случае расторжения брака разделу не подлежит. На все имущество, приобретенное во время брака каждым из супругов, устанавливается режим полной раздельной собственности, то есть имущество является собственностью того из супругов, на имя которого оно приобретено, и не подлежит разделу в случае расторжения брака. Каждый супруг самостоятельно отвечает по своим обязательствам перед кредиторами.

Также суд первой инстанции пришел к выводу о том, что материалы административного дела содержат достаточные относимые и допустимые доказательства, объективно подтверждающие, что судебным приставом-исполнителем приняты все меры для полного и всестороннего исполнения требований исполнительного документа.

Судебная коллегия полагает возможным согласиться с данными выводами суда первой инстанции, исходя при этом из следующего.

В силу статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Положениями ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа вправе совершать исполнительные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

С целью исполнения требований исполнительного документа судебный пристав уполномочен принимать комплекс исполнительных действий, в том числе принудительного характера, как то: запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов, накладывать арест на имущество, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение, производить оценку имущества, производить розыск должника, его имущества, запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию, взыскивать исполнительский сбор, устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации, устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации и др.

Конкретные исполнительные действия осуществляются судебным прис░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.68 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 3 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 47 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 46 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.4 ░.1 ░░.46 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.11.2015 ░. № 50 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░.218, ░.1 ░.2 ░░.227 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░.2 ░░.227 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 14 ░ 15 ░░░░░░░ 2019░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░. 32-38); 14 ░░░░░░░ 2019░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░. 30); 14 ░░░░░░░ 2019░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 29); 06 ░░░░░░░░ 2018░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░8 (░.░. 27).

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░18 ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 309, 311 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 03 ░░░░░░ 2019░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: