Решение по делу № 2-1698/2013 от 08.10.2013

Дело № 2-1698/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Учалы                                     25 октября 2013 года

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Псянчина А.В.

при секретаре Айсиной А.Ф.

с участием Петрова И.В. и его представителя Мещеряковой Л.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Петрова И.В. - Мещеряковой Л.К. к КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г. Учалы о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации,

у с т а н о в и л:

    Представитель Петрова И.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на выделенном истцу в 1996 г. земельном участке для ведения личного подсобного хозяйства построил жилой дом и при обращении в регистрирующие органы выяснилось наличие расхождений в площади земельного участка. Во внесудебном порядке истец оформить свои права не может в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок.

    Просит признать за Петровым И.В. право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> по фактически занимаемым границам площадью 1 372 кв.м.

    В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали.

    Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ года, представитель КУС МЗИО РБ по Учалинскому району по доверенности Кадырбаев Г.Я. не возражает удовлетворению требований истца и просит рассмотреть дело без участия представителя в судебном заседании. На судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлены следующие юридические обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно выписки из похозяйственной книги за 1996-2001 г. Петрову И.В. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес> площадью 563 кв.м., что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г.

Из межевого плана следует, что земельный участок по адресу: <адрес> имеет площадь 1 372 кв.м.

Согласно ст. 1 Земельного кодекса РФ одним из принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Основания, при наличии которых земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность, судом не установлены.

В соответствии со ст. 17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ, каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.

    Согласно ст. 1 Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности.

Ответчик не возражают удовлетворению исковых требований, о чем в материалах дела имеются заявления. Признание за Петровым И.В. права собственности на земельный участок не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Исходя заявлений Игнатовой К.А. и Петровой Л.Г., заверенных управделами Кирябинского с/с возражений по требованиям Петрова И.В. не имеется.

    При таких обстоятельствах исковые требования истца суд находит подлежащими удовлетворению.

     Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Признать за Петровым И.В. право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> по фактически занимаемым границам площадью 1 372 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

    Председательствующий      А.В. Псянчин