ПРИГОВОР
                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ с.Спасское

Судья Спасского районного суда Нижегородской области Гарсия Е.И.

с участием государственного обвинителя - пом.прокурора Спасского района Корниенко А.Н.

подсудимого: Шарова А.Е.

защиты Кисурина СВ. представившей удостоверение № ордер №

при секретаре Жарковой Н.М.

а также потерпевшего ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ШАРОВА АЛЕКСЕЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, образование <данные изъяты>, военнообязанного, не работающего, холостого, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УКРФ,

               УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов в селе <адрес> Шаров А.Е., находясь в <адрес>, увидел лежащий на подставке для телевизора мобильный телефон сотовой связи марки «Самсунг С 3050» после чего у Шарова возник умысел на хищение данного телефона. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что остался в комнате один, Шаров А.Е., свободным доступом, тайно похитил с подставки для телевизора принадлежащий ФИО мобильный телефон сотовой связи марки «Самсунг С 3050» стоимостью 3500 рублей с СИМ - картой оператора сотовой связи «МТС» стоимостью 95 рублей на балансе которой находилось 100 рублей, и ФЛЕШ-картой стоимостью 480 рублей, причинив потерпевшему ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 4175 рублей

Таким образом, Шаров А.Е. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УКРФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый Шаров А.Е. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, понимая при этом существо обвинения.

Подсудимый Шаров А.Е. с согласия государственного обвинителя, потерпевшего, добровольно после проведения консультации наедине с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая при этом характер и последствия заявленного им ходатайства.

Предъявленное обвинение подсудимому Шарову А.Е. по ст. 158 ч.2 п. «в» УКРФ обоснованно и подтверждается доказательствами, полученными в ходе предварительного расследования.

При назначении наказания Шарову А.Е., суд принимает во внимание характер содеянного степень его общественной опасности, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести \ст.15 УКРФ\

Из характеристики, выданной главой местного самоуправления Спасского сельсовета, следует, что жалоб и заявлений на подсудимого Шарова А.Е. не поступало, злоупотребляет спиртными напитками (л.д.79).

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимого, в соответствии со ст.63 УКРФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шарова, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности

совершенного преступления, личности подсудимого, а также влияния назначенного

наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что исправление

подсудимого возможно без его изоляции от общества, и считает возможным назначить

ему наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст.64 УКРФ, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПКРФ, в том числе за защиту на следствии, в силу ст.316 ч. 10 УПКРФ взысканию не подлежат. Судьбу вещественных доказательств решить в порядке ст.81 УПКРФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПКРФ, суд

          ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 240 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░ 3050», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░,- ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░

░░░░.

░░░░░                                                                                    ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

2-4479/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Управление Пенсионного фонда Кировского р-на СПб
Ответчики
Чучман Юрий Викторович
Суд
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
krv.spb.sudrf.ru
11.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2013Передача материалов судье
12.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2013Подготовка дела (собеседование)
16.10.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.10.2013Предварительное судебное заседание
16.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2014Дело оформлено
22.10.2014Дело передано в архив
16.10.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее