Решение от 30.09.2020 по делу № 33-1480/2020 от 31.08.2020

Судья Смирнова И.А. дело № 33-1480/2020

дело № 2-332/2020

12RS0003-02-2019-006503-14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 30 сентября 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Волковой О.В.,

судей Лоскутовой Н.Г. и Ваулина А.А.,

при секретаре Сафиулиной Э.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25 мая 2020 года, которым постановлено:

иск Бастракова А. С. удовлетворить частично.

Взыскать со страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Бастракова А. С. страховое возмещение в размере 363750 руб., расходы по оплате услуг оценки в размере 8000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., неустойку в размере 100000 руб., штраф в размере 181875 руб., расходы по составлению претензии в сумме 2000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб., расходы по оплате судебной экспертизы 10000 руб., нотариальные расходы в размере 1300 руб.

Взыскать со страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в доход бюджета муниципального образования городского округа «Город Йошкар-Ола» государственную пошлину в сумме 8137 руб. 50 коп.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл
Ваулина А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бастраков А.С. обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее– СПАО «РЕСО-Гарантия»), в котором в окончательно сформулированных требованиях просил взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 363750 руб., расходы по составлению экспертного заключения – 8000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., неустойку за период со 2 сентября
2019 года по 25 мая 2020 года в размере 360000 руб., штраф, расходы по составлению претензии – 2000 руб., расходы на оплату услуг представителя – 20000 руб., расходы по оплате судебной экспертизы – 10000 руб., расходы по составлению доверенности – 1300 руб.

В обоснование иска указано, что Бастраков А.С. является собственником автомобиля Mersedes Benz ML 350 с государственным регистрационным номером <№>. 10 августа 2019 года в 19 часов 10 минут произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля истца и автомобиля Volkswagen с государственным регистрационным номером <№> под управлением Пучкова А.Л. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Виновным в ДТП является Пучков А.Л. Истец обратился к СПАО «РЕСО-Гарантия», которым застрахована его автогражданская ответственность, Бастракову А.С. выплачено страховое возмещение в размере 7200 руб. Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, истец обратился к ИП Смаиловой Е.С., согласно заключению которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 620600 руб. с учетом износа, 1213531 руб. без учета износа, величина рыночной стоимости годных остатков автомобиля составляет 356000 руб., рыночная стоимость автомобиля – 1005800 руб. За услуги эксперта оплачено 8000 руб. В удовлетворении претензии истца от 9 сентября 2019 года о доплате страхового возмещения в размере 392800 руб., неустойки – 27496 руб., расходов на составление претензии – 2000 руб. и расходов на оплату услуг эксперта –
8000 руб. ответчик письмом от 12 сентября 2019 года отказал. Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования (деле – финансовый уполномоченный) от 5 ноября
2019 года в удовлетворении требований Бастракова А.С. к СПАО «РЕСО-Гарантия» отказано. В результате невыполнения ответчиком обязательств по договору страхования в полном объеме истцу причинен моральный вред.

Судом постановлено указанное решение.

В апелляционной жалобе СПАО «РЕСО-Гарантия» просит решение суда отменить в связи с недоказанностью установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильным применением судом норм материального права. В обоснование доводов жалобы указано, что в заключении судебной экспертизы неверно оценены повреждения автомобиля, не дана оценка экспертным заключениям общества с ограниченной ответственностью «ТРУВАЛ» (далее – ООО «ТРУВАЛ») и общества с ограниченной ответственностью «Апэкс Груп» (далее – ООО «Апэкс Груп»). Полагает, что у суда имелись основания для снижения размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Указывает, что проведение истцом независимой оценки не являлось необходимым для восстановления нарушенного права, составление претензии не требовало специальных познаний, в связи с чем исковые требования о взыскании расходов на услуги оценщика и составление претензии удовлетворению не подлежат.

В возражении на апелляционную жалобу представитель Бастракова А.С. Дани И.С. просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, а решение суда – без изменения.

Выслушав объяснения представителя СПАО «РЕСО-Гарантия» Марьиной Н.Л., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя
Бастракова А.С. Дани И.С., просившей решение суда оставить без изменения, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В соответствии со статей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ определено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно статье 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 4 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 названного Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 этого Федерального закона.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Бастраков А.С. является собственником автомобиля Mersedes Benz ML 350 с государственным регистрационным номером <№>.

10 августа 2019 года в 19 час. 10 мин. произошло ДТП с участием автомобиля истца под его управлением и автомобиля Volkswagen GOLF с государственным регистрационным номером Е163ВТ/12, под управлением Пучкова А.Л. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения.

Постановлением инспектора ДПС от 10 августа 2019 года Пучков А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гражданская ответственность истца застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», Пучкова А.Л. – в акционерном обществе «АльфаСтрахование».

Бастраков А.С. 12 августа 2019 года обратился к СПАО «РЕСО-Гарантия» за страховой выплатой в связи с указанным ДТП.

Согласно экспертному исследованию ООО «Трувал» от 28 августа 2019 года, выполненному по заявлению СПАО «РЕСО-Гарантия», повреждения переднего бампера автомобиля истца могли образоваться при тех обстоятельствах, которые имеются в представленных материалах.Согласно экспертному заключению общества с ограниченной ответственностью «КАР-ЭКС» от 28 августа 2019 года, выполненному по направлению ответчика, размер восстановительных расходов автомобиля истца составляет 7200 руб.

СПАО «РЕСО-Гарантия» признало ДТП страховым случаем, о чем составлен 28 августа 2019 года акт. В тот же день ответчиком выплачена истцу страховое возмещение в размере 7200 руб.

Не согласившись с размером произведенного ответчиком страхового возмещения, с целью определения суммы причиненного ущерба
Бастраков А.С. обратился к индивидуальному предпринимателю
Смаиловой Е.С. (далее – ИП Смаилова Е.С.) для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

Согласно заключению ИП Смаиловой Е.С. от 9 сентября 2019 года № 152/2019 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составила 620600 руб., без учета износа – 1213531 руб., величина рыночной стоимости транспортного средства – 1005800 руб., величина рыночной стоимости годных остатков – 356000 руб. За услуги оценщика истец оплатил 8000 руб.

9 сентября 2019 года Бастраков А.С. обратился к ответчику с претензией, в которой просил возместить ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 392800 руб., расходы по оценке – 8000 руб., неустойку – 27496 руб., расходы на составление претензии – 2000 руб.

Письмом от 12 сентября 2019 года ответчик отказал Бастракову А.С. в удовлетворении претензии.

Решением финансового уполномоченного от 5 ноября 2019 года в удовлетворении требований Бастракова А.С. о доплате страхового возмещения, возмещении расходов на проведение независимой экспертизы, выплате неустойки за нарушение сроков осуществления страхового возмещения, расходов на составление претензии отказано.

При вынесении решения финансовый уполномоченный руководствовался заключением экспертизы выполненной по его заказу ООО «Апэкс Груп» 22 октября 2019 года, согласно которому повреждения транспортного средства потерпевшего возникли не в результате рассматриваемого ДТП, и пришел к выводу, что у СПАО «РЕСО-Гарантия» не возникло обязанности по осуществлению выплаты страхового возмещения.

Определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 10 января 2020 года по ходатайству стороны истца назначена комплексная судебная автотовароведческая автотехническая экспертиза, проведение которой поручено обществу с ограниченной ответственностью Юридический центр «Правое дело» (далее - ООО ЮЦ «Правое дело»).

Согласно заключению экспертов ООО Юридический центр «Правое дело» № 049 от 20 марта 2020 года по характеру образования повреждений, с учетом их расположения и направления автомобиль Mersedes Benz ML 350 с государственным регистрационным номером <№> в результате ДТП мог получить повреждения указанные в акте осмотра от 13 августа 2019 года (акт осмотра страховой компании) и административном материале в результате ДТП от 10 августа 2019 года, которые соответствуют обстоятельствам заявленного ДТП, в части. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета износа составляет 706525 руб., с учетом износа – 370950 руб.

Разрешая заявленные требования, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, установив, что страховое возмещение в полном объеме истцу не выплачено, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 363750 руб., неустойки, размер которой с учетом положений статьи 333 ГК РФ снижен судом до 100000 руб., штрафа в размере 181875 руб., компенсации морального вреда – 1000 руб., расходов по составлению претензии – 2000 руб., по оплате услуг оценщика – 8000 руб., на оплату услуг представителя – 10000 руб., по оплате судебной экспертизы – 10000 руб., нотариальных расходов – 1300 руб.

В соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно апелляционной жалобы.

Доводы апелляционной жалобы о несогласии с результатами судебной экспертизы судебной коллегией отклоняются в связи со следующим.

Оценивая заключение судебной экспертизы, проведенной экспертами ООО ЮЦ «Правое дело» наравне с другими доказательствами по правилам, установленным в статьях 67, 68 ГПК РФ, с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», суд первой инстанции правильно положил ее выводы в обоснование своего решения. У судебной коллегии, как и у суда первой инстанции, нет оснований ставить под со░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░; ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 330 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 333 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 100000 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2016 ░░░░ № 1 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░), ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ 94, 135 ░░░ ░░, ░░░░░░ 106, 129 ░░░ ░░, ░░░░░░ 106, 148 ░░░ ░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 94, 98
░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ 25 ░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░