Решение по делу № 2-1327/2023 (2-12042/2022;) от 17.11.2022

УИД: 11RS0001-01-2022-017662-37 Дело № 2-1327/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

    Сыктывкарский городской суд Республики Коми

     в составе судьи Некрасовой О.С.,

    при секретаре Катаржновой Ю.Д.

    рассмотрев в открытом судебном заседании г.Сыктывкаре

14 марта 2023 года гражданское дело по иску Дементьева Александра Николаевича к АМО ГО «Сыктывкар» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Дементьев А.Н. обратился в суд с иском к АМО ГО «Сыктывкар» о признании права на переучет, обязании произвести переучет.

В обоснование заявленного требования указано, что Дементьев А.Н. зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: ... составом семьи 4 человека, включая Полякову Г.А., Дементьеву А.О., Полякову М.И. Данное жилое помещение является муниципальной собственностью.

Постановлением от ** ** ** №... дом признан аварийным и подлежащим сносу, срок расселения установлен до 2028 года.

Постановлением АМО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** №... утвержден протокол заседания общественной комиссии по жилищным вопросам от ** ** ** №..., которым Дементьеву А.Н. отказано в предоставлении услуги «Переучет граждан, состоящих на учете для улучшения жилищных условий». Основанием к отказу послужила информация о зарегистрированном браке между членами семьи Поляковой Г.А. и Поляковым И.В., паспорт которого предоставлен не был.

Дементьев А.Н. извещался судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, дважды не явился в судебные заседания по делу – ** ** ** и ** ** **. В ходе производства по делу ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Согласно со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу положений ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Неявка истца в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову дает основания полагать, что сторона утратила интерес к разрешению спора по существу, в связи с чем, дальнейшее ведение процесса является нецелесообразным.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина (ч. 3 ст.333.40 Налогового кодекса РФ).

С учетом изложенного, Дементьеву А.Н. государственная пошлина подлежит возврату.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Дементьева Александра Николаевича ... к АМО ГО «Сыктывкар» (ИНН 1101482338) о возложении обязанности.

Возвратить Дементьеву Александру Николаевичу ... сумму государственной пошлины в размере 300 рублей, оплаченную на основании чек ордера ПАО «Сбербанк» от ** ** ** №....

Судья О.С. Некрасова