Решение по делу № 2-3277/2020 от 23.09.2020

Подлинник

Дело №

УИД 24RS0№-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2020 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Копеиной И.А.,

при секретаре Нортуй-оол С.А.

с участием истца Семенихиной Н.В.

ответчика Дозорцевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенихиной Н. В. к Дозорцевой А. А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к Дозорцевой А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 257 445 рублей 28 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 227498 рублей 06 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 29947 рублей 22 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 774 рубля 45 копеек.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца (взыскателя) Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в порядке процессуального правопреемства на его правопреемника Семенихину Н. В..

Истица Семенихина Н.В. в судебном заседании в письменном виде отказалась от исковых требований к ответчику в связи с тем, что последняя от них отказалась. Последствия отказа от иска и прекращение производства по делу. Разъяснены и понятны.

Ответчик в судебном заседании не возражала принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство истца об отказе от исковых требований, приходит к выводу, что заявленное ходатайство является законным и не нарушающим прав и законных интересов других лиц и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу и разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Семенихиной Н. В. к Дозорцевой А. А. о взыскании задолженности, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краевой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течении 15 дней со дня вынесения.

Судья И.А. Копеина