ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Катасонова А.В.
при секретаре Егорове В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Солохиной Н.Н. к Федорову П.А. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа.
В судебном заседании представитель истца Ш., действующая на основании доверенности, иск поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. между Солохиной Н.Н. и Федоровым П.А. был заключен договор займа, по которому истец предоставил в долг ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> с обязательством возврата данной денежной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, по истечении срока возврата ДД.ММ.ГГГГ. сумма долга истцу не была возвращена. Просит иск удовлетворить в полном объеме и взыскать с Федорова П.А. в пользу Солохиной Н.Н. сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Федоров П.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступало, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.
Выслушав пояснения истца, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Солохиной Н.Н. и Федоровым П.А. был заключен договор займа, по которому Солохина Н.Н. предоставила в долг ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> с обязательством возврата данной денежной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства подтверждаются распиской Федорова П.А. в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.
Из пояснений представителя истца явствует, что по истечении срока возврата ДД.ММ.ГГГГ. и до настоящего времени сумма долга истцу не была возвращена.
Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку ответчик просрочил выплату денежного обязательства, т.е. неправомерно уклоняется от возврата денежных средств, в соответствии со ст.ст. 395, 811 ГК РФ истец вправе требовать уплату процентов за пользование чужими денежными средствами до момента возврата основной суммы долга по договору займа в соответствии с ч. 1 ч. 2 ст. 809 ГК РФ.
Истцом представлен расчет, согласно которому с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере: <данные изъяты>, из расчета: <данные изъяты>.
Ответчиком представленный истцом суду расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорен. У суда также не имеется оснований не доверять представленному расчету.
На основании изложенного суда считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно чек-ордеру от 12.12.2014г. истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с Федорова П.А. в пользу Солохиной Н.Н. в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 192-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Федорова П.А. в пользу Солохиной Н.Н. сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня получения копии данного решения суда.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Судья: