Решение от 27.05.2021 по делу № 1-40/2021 от 10.02.2021

Уг. дело №1-40/2021 (приговор вступил в законную силу 12.06.2021)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Мурманская область,

город Апатиты 27 мая 2021 года

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Дёмина В.С.,

при секретаре Ларионовой А.А.,

с участием государственного обвинителя Алексейчиной И.И.,

подсудимого Никулина П.В. и его защитника - адвоката Молчанова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Никулина Павла Витальевича, <.....>, судимого:

- 20.09.2004 Апатитским городским судом Мурманской области (с учётом постановления Псковского районного суда от 23.03.2012) по ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. от 07.03.2011) к 02 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 23.07.2003, судимость по которому погашена, к 03 годам 04 месяцам лишения свободы, освобождённого 23.06.2006 условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 06 месяцев 15 дней,

- 10.04.2008 Апатитским городским судом Мурманской области (с учётом постановления Псковского районного суда от 23.03.2012) по ч.3 ст.162 УК РФ к 07 годам 03 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с приговором от 16.01.2008, судимость по которому погашена к 07 годам 04 месяцам лишения свободы, освобождённого 15.05.2015 по отбытии срока наказания,

- 29.01.2016 тем же судом п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 04 годам лишения свободы, освобождённого 12.11.2019 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Никулин П.В. совершил неоднократное несоблюдение им, как лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 29.01.2016 Апатитским городским судом Мурманской области Никулин П.В. осуждён по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 04 годам лишения свободы и освобождён 12.11.2019 по отбытии срока наказания.

Решением Кольского районного суда Мурманской области от 01.03.2019 (вступившим в законную силу 23.04.2019) в отношении Никулина П.В. установлен административный надзор продолжительностью восемь лет.

На период нахождения под административным надзором на Никулина П.В. возложены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, запрета выезда за пределы Мурманской области, обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

14.11.2019 Никулин П.В. поставлен на учёт в МО МВД России «Апатитский» и предупреждён об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, а также о порядке осуществления за ним административного надзора, о чём неоднократно предупреждался инспектором по организации и осуществлению административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы ОУУПиДН МО МВД России «Апатитский» ФИО1 в письменной форме.

Однако, Никулин П.В., пребывая по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, заведомо и достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, осознанно и неоднократно совершал административные правонарушения, нарушая административные ограничения, установленные ему решением Кольского районного суда Мурманской области от 01.03.2019, в нарушение требований Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», сопряжённые с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 09.01.2020 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением УУП МО МВД России «Апатитский» от 02.03.2020 (вступившим в законную силу 13.03.2020) привлечён к административной ответственности; 16.02.2020 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением и УУП МО МВД России «Апатитский» от 04.03.2020 (вступившим в законную силу 17.03.2020) привлечён к административной ответственности; 09.06.2020 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка №2 Апатитского судебного района Мурманской области от 10.08.2020 (вступившим в законную силу 21.08.2020) привлечён к административной ответственности; 18.07.2020 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением Апатитского городского суда Мурманской области от 10.08.2020 (вступившим в законную силу 21.08.2020) привлечён к административной ответственности; 09.11.2020 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка №2 Апатитского судебного района Мурманской области от 11.11.2020 (вступившим в законную силу 08.12.2020) привлечён к административной ответственности.

В судебном заседании Никулин П.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что решением Кольского районного суда Мурманской области от 01.03.2019 при освобождении из исправительного учреждения в отношении него на восемь лет установлен административный надзор, условия которого он неоднократно нарушал, совершая, в том числе и в ночное время административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности.

Отвечая на вопросы в судебном заседании, Никулин П.В. пояснил, что в содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся.

Наряду с личным признанием подсудимого виновность Никулина П.В. в совершении преступления при указанных обстоятельствах полностью подтверждается показаниями свидетелей, а также другими добытыми по делу доказательствами, исследованными судом.

Так, из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО1 - инспектора по осуществлению административного надзора МО МВД России «Апатитский» видно, что решением Кольского районного суда Мурманской области от 01.03.2019 в отношении подсудимого установлен административный надзор продолжительностью восемь лет. 14.11.2019 Никулин П.В. поставлен на учёт в указанный орган внутренних дел и предупреждён о порядке осуществления за ним административного надзора, а также об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Вместе с тем, Никулин П.В. неоднократно нарушал общественный порядок и не соблюдал установленные в отношении него ограничения, что служило основанием для привлечения его к административной ответственности.

Факт установления над Никулиным П.В. надзора подтверждается решением Кольского районного суда Мурманской области от 01.03.2019, согласно которому в отношении него установлен административный надзор продолжительностью восемь лет с возложением соответствующих административных ограничений (л.д.128-130).

Согласно постановлениям УУП МО МВД России «Апатитский» и мирового судьи судебного участка №2 Апатитского судебного района Мурманской области от 02.03.2020, 04.03.2020 и 10.08.2020 Никулин П.В. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением Апатитского городского суда Мурманской области от 11.11.2020 он же признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ с назначением административного наказания (л.д.41, 45, 51, 55, 59-60).

Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО2, ФИО3, а также ФИО4 и ФИО5 - сотрудников МО МВД России «Апатитский», видно, что в ходе проверки находящегося под административным надзором Никулина П.В., было установлено, что последний в нарушение установленных ему ограничений, неоднократно отсутствовал по месту жительства в ночное время, то есть совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Будучи допрошенным в судебном заседании свидетель ФИО6 – сотрудник МО МВД России «Апатитский», показал, что 09.11.2020 в 23 часа 45 минут, то есть в ночное время в ходе обеспечения общественной безопасности и охране общественного порядка на территории г.Апатиты Мурманской области им в торговом павильоне, расположенном в доме 12 по ул.Гайдара в г.Апатиты был установлен Никулин П.В., находящийся в общественном месте без средств индивидуальной защиты, то есть совершавший административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Проверив и оценив в совокупности вышеперечисленные доказательства, суд приходит к обоснованному выводу, что виновность Никулина П.В. в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установлена и доказана собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: показаниями свидетелей, а также другими доказательствами.

Показания вышеперечисленных лиц последовательны на протяжении всего предварительного расследования и судебного разбирательства, логичны, согласуются между собой и с другими доказательствами, изобличают подсудимого в содеянном, в связи с чем, сомневаться в них у суда оснований не имеется, суд полностью доверяет им, а поэтому признаёт их достоверными и считает возможным положить в основу приговора.

Суд находит совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточной для обоснованного вывода о виновности Никулина П.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия Никулина П.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение им, как лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Квалифицируя действия подсудимого по ч.2 ст.314.1 УК РФ суд учитывает, что Никулин П.В., являясь лицом, в отношении которого решением Кольского районного суда Мурманской области от 01.03.2019 установлен административный надзор, в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, после чего вновь нарушил установленное в отношении него административное ограничение, сопряжённое с совершением 09.11.2020 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, что обоснованно повлекло за собой привлечение его к уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Осмысленные и целенаправленные действия Никулина П.В. в момент совершения им преступления свидетельствуют о том, что он отдавал отчёт своим действиям и руководил ими.

С учётом адекватного поведения Никулина П.В. в судебном заседании суд признаёт его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Назначая вид и размер наказания Никулину П.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, его отрицательное отношение к содеянному.

Подсудимый <.....>, на учёте <.....>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Никулина П.В. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд считает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в полном признании вины и раскаянии в содеянном, участии в следственных действиях, направленных на закрепление доказательств по делу, а также состояние здоровья, обусловленное <.....>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Никулина П.В., судом не установлено, а поэтому суд, при назначении наказания руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

При определении вида наказания, суд принимает во внимание, что подсудимым совершено умышленное преступление против правосудия.

При этом Никулин П.В. судим за совершение умышленных преступлений против собственности, вместе с тем, должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, а поэтому суд, несмотря на совершение им преступления небольшой тяжести, с учётом указанных обстоятельств, а также совокупных сведений о личности подсудимого, совершившего инкриминируемое преступление спустя непродолжительное время после освобождения из исправительного учреждения, не находя оснований для применения положений ст.73 УК РФ, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей, связанных с его исправлением, предупреждением совершения им новых преступлений и восстановлением социальной справедливости.

Решая вопрос о сроке наказания, суд принимает во внимание фактические обстоятельства совершённого преступления, выразившиеся в характере и общественной опасности содеянного, учитывает объект преступного посягательства и его приоритет, а также полное признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном.

░░░░░ ░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.05.2014 №9 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.97 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 27.05.2021 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░.132 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 06.04.2021 ░░ 26.05.2021, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ 27.05.2021 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15730 ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 26400 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 42130 (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░           ░.░.░░░░░