Решение по делу № 2-477/2024 от 22.04.2024

Дело №31RS0018-01-2024-000570-86 Производство №2-477/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Ракитное Белгородской области 18 июня 2024 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л. В.,

при секретаре Шевцовой В.В.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

у с т а н о в и л:

Белгородская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества-1200 долларов США и 180 Евро, изъятого у Зыбинской Е.М. при пересечении Государственной границы между Россией и Украиной, бесхозяйным и обращении их в федеральную собственность в связи с тем, что собственник Зыбинская Е.М. от права собственности на них отказалась, поскольку неоднократно уведомлялась о необходимости получения данных денежных средств.

В судебное заседание представитель заявителя Волоскова К.А. не явилась, представила в суд заявление об отказе от иска.

Заинтересованное лицо Зыбинская Е.М., представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав представленное заявление, принимает отказ истца от иска.

В соответствии со ст.263 ГПК РФ дела особого производства, к которым на основании п.6 ч.1ст.262 ГПК РФ относятся дела о признании движимой вещи бесхозяйной, рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 27-38 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, поэтому и заявитель по делам особого производства вправе отказаться от заявленных в заявлении требований.

Судом установлено, что отказ заявителя от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель заявителя наделена полномочиями по отказу от иска, от заявления, что следует из доверенности. Представителю заявителя известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в случае отказа от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, о чем Волоскова К.А. указала в заявлении.

В силу положений ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ заявителя от заявления принят судом, поэтому производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.173 ч.3, 220, 224-225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

отказ заявителя Белгородской таможни от заявления о признании имущества Зыбинской Е.М. бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность, принять и производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.

судья Л.В. Пестенко