Решение от 20.06.2024 по делу № 2-1040/2024 от 03.06.2024

УИД: 68RS0013-01-2024-001192-82

Гр. дело №2-1040/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2024 года                             г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Юрьевой Т.В.,

при секретаре Терешкиной А.А.,

с участием представителя ответчика Алехина В.А. – Рябининой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Алехину В.А. о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к Алехину В.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты N 97275683 от 22.05.2012 в размере 264757,05 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5847,51 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 22.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты N 97275683.

В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифов по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте и установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса РФ кредитование расходных операций по счету.

Банк открыл банковский счет №..., тем самым совершил действия по принятию предложения клиента, изложенного в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт» и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».

Договор о карте бы заключен в порядке, предусмотренном ст.160, ст.421, ст.432, ст.435, ст.438 Гражданского кодекса РФ - путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащего в заявлении.

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в заявлении клиента, в Условиях предоставлении и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте Условия и Тарифы по картам «Русский Стандарт».

Таким образом, Алехин В.А. при подписании заявления располагал полной информацией о предложенной ему услуге, и добровольно, в соответствии со

своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях и Тарифах.

В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте.

По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесения денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.

С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплате минимальных платежей банк ежемесячно формировал клиенту счета- выписки.

В нарушение своих договорных обязательств, Алехин В.А. не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете № ... клиента, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного счета.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на 28.05.2024 составляет 264751,05 руб.

06.05.2015 банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 264751,05 руб., не позднее 05.06.2015, однако требование банка им не исполнено.

Банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии, вынесенный мировым судьей по требованию банка в отношении клиента судебный приказ был отменен в связи с возражениями клиента относительно его исполнения.

Ссылаясь на положения ст. 160, ст. 309, ст. 310, п. 3 ст. 434, п.1 ст. 432, ст. 810, п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, истец АО «Банк Русский Стандарт» просил взыскать с ответчика Алехин В.А. вышеуказанную задолженность за период с 22.05.2012 по 28.05.2024.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении банк просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Алехин В.А. в суд не явился, воспользовавшись услугами своего представителя Рябининой О.А., которая в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п, 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором ( абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета, банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии с абз. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что 22.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Алехиным В.А. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты N ...

В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифов по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте и установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса РФ кредитование расходных операций по счету.

Банк открыл банковский счет №..., тем самым совершил действия по принятию предложения клиента, изложенного в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт» и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».

Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя ответчика кредитную карту и осуществлял кредитование счета карты в пределах, установленного ответчику лимита.

Договор о карте заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 421, 435 438 ГК РФ - путем совершения банком действий по принятию предложения клиента (оферты), содержащегося заявлении Алехина В.А., а также условиях предоставления и обслуживания карт АО «Банк Русский Стандарт» и Тарифах по картам, являющихся неотъемлемыми частями договора о карте. Акцептом оферты клиента являются действия банка по открытию счета карты.

В соответствии с п. 4.3 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» кредит считается предоставленным банком со дня отражения сумм операций, указанных в п. 4.2 Условий и осуществляемых за счет кредита, на счете. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с Тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита исходя из ежедневной задолженности клиента по кредиту до начала операционного дня.

В силу п. 4.5 Условий банк в случаях предусмотренных Тарифами или Условиями производит начисление комиссий и плат, подлежащих оплате клиентом в порядке предусмотренном Условиями.

Согласно п. 4.8 Условий, по окончании расчетного периода банк формирует и направляет клиенту счет-выписку, которая содержит все операций отражаемых на счете в течении расчетного периода, сумму задолженности на конец расчетного периода, сумму минимального платежа и дату его оплаты, прочую информацию банка.

Задолженность на конец расчетного периода, указанная в счет -выписке включает: сумму основного долга на конец расчетного периода, а также сумму сверхлимитной задолженности (при наличии), сумму процентов за пользование кредитом, начисленных банком на последний день расчетного периода, сумму неоплаченных комиссий (п. 4.9 Условий).

За пропуск уплаты минимального платежа банк вправе взимать платы в соответствии с Тарифами.

В соответствии с п. 4.17 Условий, срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абз. 2 п. 1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, со дня предъявления банком требования об этом. Днем выставления клиентом банку заключительного счета- выписки является день его формирования и направления клиенту.

Факт заключения договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» № 97275683 и пользование денежными средствами, предоставленными банком, ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен

Как следует из выписки по счету (л.д. 19-22) Алехиным В.А. были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств с использованием карты. По условиям договора о карте, погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно минимальными платежами.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в результате чего образовалась задолженность. Согласно представленному АО «Банк Русский Стандарт» расчету, не опровергнутому ответчиком, задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № ... за период с 22.05.2012 по 28.05.2024 составляет 264751,05 руб. руб. (л.д.7-8).

Исходя из расчета задолженности по договору о карте, следует, что задолженность по кредиту, заявленная банком, образовалась за период с 22.05.2012 по 06.05.2015. Каких-либо начислений после указанной даты банком не производилось.

Сумма задолженности Алехина В.А. в ходе судебного разбирательства по делу не оспорена, вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд с настоящим иском и данный довод суд находит состоятельным.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу п.2 ст.200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения с обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 « О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа ( п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, установление в законе общего срока исковой давности, т.е. срока для защиты интересов лица, право которого нарушено (ст.ст. 195 и 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), последствий пропуска такого срока (ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации) обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота и не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные права (определения от 03.10.2006 № 439-О, от 18.12.2007 № 890-О-О, от 20.11.2008 № 823-О-О, от 25.02.2010 № 266-О-О, от 25.02.2010 № 267-О-О и др.).

Обращаясь в суд с иском, АО «Банк Русский Стандарт» ссылалось на то обстоятельство, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по указанному договору, в результате чего банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив Алехину В.А. 06.05.2015 заключительный счет- выписку со сроком оплаты задолженности в сумме 264 751,05 руб., не позднее 05.06.2015 (л.д. 23).

Таким образом, направление в адрес ответчика 06.05.2015 заключительного счета-выписки свидетельствует об изменении кредитором срока исполнения обязательства по кредитному договору.

Следовательно, о нарушении своих прав банку стало известно 05.06.2015 и течение срока исковой давности подлежит исчислению с данной даты, соответственно установленный ст. 196 ГК РФ трехгодичный срок исковой давности истек 05.06.2018.

13.04.2019 АО «Банк Русский Стандарт» направил заявление к мировому судье г. Мичуринска о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Алехина В.А.

17.05.2019 мировым судьей судебного участка №1 г. Мичуринска по заявлению истца был вынесен судебный приказ о взыскании Алехина В.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № ... с 22.05.2012 по 06.06.2015 в размере 264 751,05 руб.

Определением мирового судьи от 04.06.2019 на основании поступивших от Алехина В.А. возражений, указанный судебный приказ отменен и взыскателю разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

С настоящим иском в суд АО «Банк Русский Стандарт» обратилось 03.06.2024, направив его в электронном виде.

Таким образом, учитывая, что истец только 13.04.2019, то есть по истечению трёхлетнего срока исковой давности, который подлежит исчислению как указано выше, с 06.05.2015, обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Алехина В.А. задолженности, который был отменен мировым судьёй судебного участка № 1 г. Мичуринска Тамбовской области 04.06.2019. Исковое заявление подано 03.06.2024, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для защиты нарушенного права, а потому, оснований для удовлетворения заявленных им исковых требований о взыскании денежных средств - не имеется.

Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований, на основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика в пользу банка судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5847,51 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ... ░ ░░░░░░░ ░.░. ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ N <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 22.05.2012 ░ ░░░░░░░ 264751,05 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5847,51 ░░░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░