Решение по делу № 2-45/2016 (2-362/2015;) от 16.12.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская                             5 февраля 2016 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Антамошкина А.Н.

при секретаре Лапиной А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева А. И. к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании суммы материального ущерба и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Медведев А.И. обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании материального ущерба и морального вреда, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, г/н №, под управлением Захарова А.Ф., и автомобиля <данные изъяты> г/н №, принадлежащего истцу. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., виновным в совершении данного ДТП признан Захаров А.Ф., гражданская ответственность которого застрахована по договору страхования в САК «Энергогарант». В результате данного ДТП автомобилю <данные изъяты> г/н №, Медведева А.И. были причинены механические повреждения. Согласно экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ. № стоимость восстановительного ремонта (с учетом износа запасных частей) составляет <данные изъяты> рублей. Воспользовавшись своим правом Медведев А.И. обратился в САК «Энергогарант», после чего ему было выплачено <данные изъяты> рублей. Данной суммы недостаточно для восстановления автомобиля, в связи с чем Медведев Д.А. полагает, что САК «Энергогарант» были нарушены его права.

В связи с этим Медведев А.И. просит взыскать со страховой компании «Энергогарант» в его пользу материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной к взысканию. Взыскать со страховой компании в его пользу моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате услуг оценщика в сумме <данные изъяты> рублей и услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Медведев А.И. и его представитель по доверенности Игнатьев Д.А. поддержали заявленные требования и просят удовлетворить иск в полном объеме.

Представители ответчика САК «Энергогарант» извещены надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказного письма, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили и не просили об отложении судебного заседания, либо рассмотрении дела без их участия.

В этом случае, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Истец Медведев А.И. против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Представитель заинтересованного лица Захаров А.Ф. надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением, в судебное не явился, о причинах неявки суд не известил и не просил об отложении судебного заседания либо рассмотрения дела без его участия, что не препятствует рассмотрению дела без его участия.

Суд, выслушав участников процесса, и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае, если страхователь является участником дорожно-транспортного происшествия, он обязан сообщить другим участникам указанного происшествия по их требованию сведения о договоре обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность владельцев этого транспортного средства. Предусмотренная настоящим пунктом обязанность возлагается также на водителя, управляющего транспортным средством в отсутствие страхователя.

Если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая, и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

Для решения вопроса об осуществлении страховой выплаты страховщик принимает документы о дорожно-транспортном происшествии, оформленные уполномоченными на то сотрудниками полиции.

    В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате в связи с причинением вреда его имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховой выплате обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

При причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона.

Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.

Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков в установленный срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой или экспертизой (оценкой). В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страховой выплаты.

Стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 16.1 Закона РФ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

В соответствии с п. 3 ст. 16.1 Закона РФ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства 34 15 №, собственником автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак А 342 ХК 134, является истец Медведев А.И.

Согласно страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ЕЕЕ №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., собственником автомашины марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, Медведев А.И. заключен договор ОАО «Альфа Страхование».

Согласно копии справки о дорожно-транспортном происшествии, <данные изъяты>., в 23 часа 20 минут, на <адрес>, произошло столкновение двух автомобилей: <данные изъяты>, г.р.з. № под управлением Захарова А.Ф., гражданская ответственность которого застрахована по полису серии ЕЕЕ № в компании САК «Энергогарант», и <данные изъяты>, г.р.з. № под управлением Медведева А.И., гражданская ответственность которого застрахована по полису серии ЕЕЕ № в страховой компании «Альфа-Страхование». В результате ДТП у автомобиля <данные изъяты> принадлежащего Медведеву А.И. повреждены: передний бампер, переднее левое крыло, переднее левое колесо, капот, крыша, передняя левая дверь, задний бампер, разбиты: лобовое стекло, стекло на передней левой двери, возможны скрытые дефекты. В отношении Захарова А.Ф. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении.

В соответствии с копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., Захаров А.Ф. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ. в 23 часа 20 минут на <адрес> в нарушение п.п. 1,5, 9.1 ПДД РФ не выполнил требования расположения транспортного средства на проезжей части, встречного разъезда, и выехал на встречную полосу движения, в результате чего совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты>, в результате чего водителю автомобиля <данные изъяты> Медведеву А.И. и его пассажиру причинен легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом Медведевым А.И. заключен с ООО «Фиакр» договор № на оказание услуг по определению затрат на восстановление поврежденного автотранспортного средства, стоимость работ по которому составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ., выполненного ООО «Фиакр», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. №, <данные изъяты> года выпуска, с учетом износа, составляет <данные изъяты> рублей. Осмотр транспортного средства проводился в присутствии представителя страховой компании. Оценщик ООО «Фиакр» ФИО4 является экспертом-техником, осуществляющим независимую техническую экспертизу транспортных средств и включен в государственный реестр экспертов техников за №.

Таким образом, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> произошло ДТП с участием автотранспортных средств: <данные изъяты> г.р.з. №, под управлением Захарова А.Ф., и <данные изъяты> г.р.з. № под управлением Медведева А.И.

    В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> с учетом износа, согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ., составляет <данные изъяты> рублей.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Захарова А.Ф., управляющего автомашиной <данные изъяты>, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении и сторонами не оспаривается.

Поскольку гражданская ответственность Захарова А.Ф на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в САК «Энергогарант», и имел место страховой случай, суд приходит к выводу о том, что у страховщика возникли обязательства по выплате истцу страхового возмещения в пределах страховой суммы, установленной ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Вместе с тем, страховой компанией «Энергогарант» истцу было выплачено только 65 800 рублей, что подтверждается сберегательной книжкой истца.

На высланную ДД.ММ.ГГГГ. истцом претензию о выплате денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, представители САК «Энергогарант» ответа не дали, заключения № от ДД.ММ.ГГГГ. не оспорили, денежные средства на счет истца не перечислили.

На запрос суда о предоставлении материалов связанных со страховой выплатой Медведеву А.И., ответчик материалы не предоставил, что расценивается судом как отказ от предоставления доказательств.

В связи с этим суд полагает обоснованными требования истца по взысканию страхового возмещения, и полагает необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объеме, взыскав с ответчика невыплаченную сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты> рублей.

Учитывая, что требования истца об осуществлении страховой выплаты не были исполнены страховой компанией в добровольном порядке суд полагает необходимым взыскать с ответчика штраф в размере пятидесяти процентов от суммы страховой выплаты, что составляет <данные изъяты> рублей.

Поскольку потерпевшему Медведеву А.И. имущественный вред, причиненный его транспортному средству в результате ДТП, не возмещен страховой компанией в установленный срок, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании компенсации морального вреда, в соответствии с нормами ФЗ «О защите прав потребителей». С учетом характера причиненных потерпевшему нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, требований разумности и справедливости, суд полагает не обоснованным заявленный размер компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей и полагает снизить его размер до <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ., квитанцией в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ., Медведев А.И. заключил договор с Игнатьевым Д.А. на оказание услуг по представлению его интересов по делу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, и оплатил ему за оказанные услуги <данные изъяты> рублей.

Учитывая, категорию спора, количество проведенных с участием представителя истца судебных заседаний, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя, уменьшив их размер до <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с этим суд полагает необходимым взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины с ответчика САК «Энергогарант», пропорциональной удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Медведева А. И. к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании суммы материального ущерба и морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант», юридический адрес: <адрес>, ОГРН №, дата государственной регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ., ИНН № адрес филиала <адрес>, в пользу Медведева А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты> рублей; штраф в размере <данные изъяты> рублей; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант», юридический адрес: <адрес>, ОГРН №, дата государственной регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ., ИНН №, адрес филиала <адрес>, государственную пошлину в размере 4 <адрес> рубля.

Реквизиты для уплаты государственной пошлины:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья А.Н. Антамошкин