Решение по делу № 2-506/2013 (2-4253/2012;) от 13.12.2012

дело № 2 - 506/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2013 года г.Уфа

Орджоникидзевский районныйо суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахрисламова Г.З., при секретаре Саяповой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.А.Ф. к О."Т."», О."П." о защите прав потребителей, расторжении предварительного договора купли – продажи, взыскании неустойки, уплаченной суммы, возмещении морального вреда,

у с т а н о в и л:

К.А.Ф. обратилась в суд с иском к О."Т."», О."П." о защите прав потребителей, расторжении предварительного договора купли – продажи, взыскании неустойки, уплаченной суммы, возмещении морального вреда, указав, в котором просит расторгнуть предварительный договора №/к купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный К.А.Ф. и О."П." по продаже однокомнатной квартиры, площадью 42,49 кв.м, в строящемся доме по адресу: <адрес>, мкр. «У.» <адрес> из расчета <данные изъяты> руб. за 1 квадратный метр в городе Уфе. Взыскать с ответчика О."Т." в пользу К.А.Ф. денежные средства в размере <данные изъяты>, уплаченные ею за однокомнатную квартиру и переданные директором О."П." Л.Н.А. директору О."Т." Б.В.Д. Взыскать с ответчика О."Т." в пользу К.А.Ф. <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда и возместить убытки за услуги нотариуса в размере <данные изъяты> руб., за оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> руб. и почтовые расходы в соответствии с почтовыми квитанциями.

Истец К.А.Ф., представитель истца не явились в суд по вторичному вызову, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки суду не сообщали и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики О."Т."», О."П." не явились в судебное заседание, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки суду не сообщали и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░."░."», ░."░." ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░