Решение от 15.08.2023 по делу № 1-154/2023 от 31.07.2023

Дело № 1-154/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2023 года     г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Малашта А.В.,

при секретаре Великжаниной Е.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя Колпашевского городского прокурора Леонтовского Е.А.,

подсудимого Свеженцева П.Н.,

защитника Пинчука А.П., предоставившего удостоверение № от Д.М.Г. и ордер № от Д.М.Г.,

потерпевшего А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Свеженцева П.Н., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Свеженцев П.Н. обвиняется в том, что он Д.М.Г. в дневное время, находясь в коридоре квартиры № <адрес>, воспользовавшись наличием при себе денежных средств в сумме 21 500 рублей, принадлежащих А., обналиченных им (Свеженцевым П.Н.) по просьбе последнего в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 34 минуты Д.М.Г. в устройстве самообслуживания (банкомате) АТМ №, расположенном в помещении магазина «<данные изъяты>» по <адрес> со счета банковской карты банка ПАО «<данные изъяты>» №, эмитированной на имя А., которые он должен был передать потерпевшему, возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих А., осуществляя который, Свеженцев П.Н. Д.М.Г. в дневное время, находясь в коридоре квартиры по вышеуказанному адресу, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что А. находится в состоянии алкогольного опьянения и за его преступными действиями не наблюдает, не передав потерпевшему А. денежные средства в размере 21 500 рублей, обратил их в свое незаконное владение, с места происшествия скрылся, в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, потратив их на личные нужды.     После чего Свеженцев П.Н. в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих А., Д.М.Г. в вечернее время, находясь на автозаправочной станции №, расположенной по <адрес>, воспользовавшись наличием при себе денежных средств в сумме 5 000 рублей, принадлежащих А., обналиченных им (Свеженцевым П.Н.) по просьбе потерпевшего в 19 часов 01 минуту Д.М.Г. в устройстве самообслуживания (банкомате) АТМ №, расположенном в помещении магазина «<данные изъяты>» по <адрес> со счета банковской карты банка ПАО «<данные изъяты>» №, эмитированной на имя А., которые он должен был передать последнему, продолжая осуществлять который, Свеженцев П.Н. Д.М.Г. в вечернее время, находясь на АЗС № по вышеуказанному адресу, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что А. находится в состоянии алкогольного опьянения и за его преступными действиями не наблюдает, не передав потерпевшему А. денежные средства в размере 5 000 рублей, обратил их в свое незаконное владение, с места происшествия скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, потратив их на личные нужды, причинив потерпевшему А. значительный ущерб на общую сумму 26 500 рублей.

Защитник Пинчук А.П. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что Свеженцев П.Н. на момент совершения преступления не судим, после совершения преступления он примирился с потерпевшим, возместил причиненный ущерб.

Подсудимый Свеженцев П.Н. в судебном заседании также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что ущерб потерпевшему возмещен, претензий потерпевший не имеет, вину в совершении преступления он признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший А. также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Свеженцева П.Н. в связи с их примирением, так как ущерб ему возмещён в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет, его осуждения не желает.

Государственный обвинитель не возражал в прекращении уголовного дела по основанию примирения сторон.

Суд, заслушав стороны, считает, что ходатайство о прекращении дела в связи примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Часть 2 статьи 158 УК РФ отнесена к категории преступлений средней тяжести.

На момент совершения преступления подсудимый Свеженцев П.Н. не судим. После совершения преступления он примирился с потерпевшим, загладил причинённый вред. Потерпевший обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Таким образом, между подсудимым и потерпевшим достигнуто примирение, оснований, по которым суд мог бы отказать в удовлетворении ходатайства и по своей инициативе продолжить уголовное преследование, не имеется.

Подсудимому Свеженцеву П.Н. последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям разъяснены и понятны.

Разрешая вопрос о взыскании со Свеженцева П.Н. процессуальных издержек связанных с оплатой участия защитника по назначению в ходе предварительного расследования, суд исходит из положений ч. 6 ст. 132 УПК РФ, и считает возможным освободить его от их взыскания, в связи с <данные изъяты>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 480 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░