Решение по делу № 2-3346/2023 от 18.09.2023

Дело № 2-3346/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-005513-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2023 года                                            город-курорт Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Грошкова В.В.,

проведя подготовку по гражданскому делу по иску Казазова А. Ф., Львова М. К. к Чекрыгиной Е. А. о выделе доли в натуре и прекращении долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Казазов А. Ф., Львов М. К. обратились в суд с иском к Чекрыгиной Е. А. о выделе доли в натуре и прекращении долевой собственности, в котором просили суд произвести реальный раздел земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> путем выдела в собственность участников долевой собственности самостоятельных земельных участков.

В ходе подготовки по делу от представителя ответчика Чекрыгиной Е.А. - Гутовской Е.Г., действующей на основании доверенности. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Анапский районный суд по месту нахождения земельного участка со ссылкой на то, что согласно почтового адреса и выписок из ЕГРН на смежные земельные участки спорный земельный участок расположен в населенном пункте - хут. Красный К. А. <адрес> на территории П. сельского округа, относящейся к подсудности районного суда.

По общему правилу, установленному ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что на стадии принятия искового заявления Казазова А.Ф. и Львова М.К. адрес земельного участка, являющегося предметом спора и заявленного в иске к разделу, был указан как почтовый ориентир: <адрес> <адрес> Данный адрес почтового ориентира также указан в выписке из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем согласно поступившего в адрес суда ответа УАиГ <адрес> (Сведения ИСОГД) в отношении спорного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № в границах населенного пункта – хут. Красный К. МО город-курорт Анапа.

Кроме того согласно представленной в материалы дела справки УАиГ администрации МО город-курорт Анапа от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № также расположен в хут. Красный К. П. сельского округа А. <адрес>.

Учитывая, что Приморский сельский округ, в границах которого расположен заявленный в иске к разделу земельный участок, не относится к подсудности А. городского суда, принимая во внимание, что предметом спора является спор о праве на земельный участок как объект недвижимости, данный спор подлежит разрешению по правилам ст. 30 ГПК РФ (исключительная подсудность) по месту нахождения земельного участка.

Таким образом настоящее дело было принято судом с нарушением правил подсудности, о чем установлено входе проведения подготовки, соответственно гражданское дело подлежит направлению по подсудности по месту нахождения спорного земельного участка в Анапский районный суд Краснодарского края.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по исковому заявлению Казазова А. Ф., Львова М. К. к Чекрыгиной Е. А. о выделе доли в натуре и прекращении долевой собственности, по подсудности в Анапский районный суд Краснодарского края (г. Анапа, ул. Шевченко, 241).

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней через Анапский городской суд.

Судья:                                                      Грошкова В.В.