Дело № 5-557/2023 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 декабря 2023 года г. Челябинск
Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ляшенко С.В., защитника Пороховского П.В., потерпевшей Власовой О.В. и ее представителей Шаронова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска материалы дела об административном правонарушении в отношении Ляшенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Казахстан, гражданина Российской Федерации, работающего начальником участков в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
17.07.2023 года в 17:55 часов у д. 22 по Краснопольскому проспекту в г. Челябинске водитель Ляшенко С.В., управляя автомобилем ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.8 ПДД РФ не уступил дорогу автобусу ЛИАЗ, государственный регистрационный знак №, под управлением Маршалова А.А., который применил экстренное торможение, в результате чего пассажир автобуса ЛИАЗ, государственный регистрационный знак №, Власова О.В. совершила падение, которое окончилось причинением ей вреда здоровью средней тяжести.
17.07.2023 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования.
По результатам административного расследования 14.09.2023 года в отношении Ляшенко С.В. составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, в соответствии с которым ему вменено нарушение п. 8.8 ПДД РФ, что явилось причиной ДТП.
В судебном заседании 11.12.2023 года Ляшенко С.В. вину не признал, просил суд прекратить производство по делу в виду отсутствия состава административного правонарушения, поскольку именно в действиях второго участника движения Маршалова А.А. имеется причинно-следственная связь с причинением Власовой О.В. вреда здоровью средней тяжести.
Защитник Ляшенко С.В. - Пороховский П.В. просил суд прекратить производство по делу в виду отсутствия состава административного правонарушения в действиях своего подзащитного.
Потерпевшая Власова О.В. в судебное заседание 11.12.2023 года не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее поясняла, что на строгом наказании Ляшенко С.В. настаивает, поскольку он вину не признал, извинений не принес, каких-либо действий по возмещения вреда не совершал.
Представитель потерпевшей Власовой О.В. - Шаронов А.В. в судебном заседании с доводами своего доверителя согласился, просил лишить Ляшенко С.В. права на управление транспортными средствами.
Судом были исследованы письменные материалы административного дела:
- протокол об административном правонарушении <адрес> от 17.07.2023 года, составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии Ляшенко С.В. и Власовой О.В. В протоколе приведено событие административного правонарушения, указан нарушенный Ляшенко С.В. п. 8.8 ПДД РФ, что явилось причиной ДТП и повлекло причинение Власовой О.В. вреда здоровью средней тяжести, действия Ляшенко С.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. С протоколом об административном правонарушении Ляшенко С.В. ознакомлен, копию протокола получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Замечаний по содержанию протокола Ляшенко С.В. не указал, с протоколом не согласился и указал «при совершении маневра налево, убедившись, что встречный транспорт остановился, пропуская меня, совершил маневр. При этом, ДТП не совершал» (л.д. 2);
- определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17.07.2023 года в отношении Ляшенко С.В. по ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 4);
- справка по ДТП от 17.07.2023 года (л.д. 7-8);
- схема места ДТП от 17.07.2023 года, с которой водители Маршалов А.А. и Ляшенко С.В. согласились, что подтверждается их подписями (л.д. 9);
- протокол осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 17.07.2023 года (л.д. 10-13);
- письменные объяснения Иванова А.А. от 17.07.2023 года (л.д. 21);
- письменные объяснения Ляшенко С.В. от 18.07.2023 года, согласно которым он 17.07.2023 года около 17:30 часов управляя автомобилем ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак №, двигался от ул. Бейвеля по Краснопольскому проспекту в сторону ул. Молодогвардейцев в г. Челябинске со скоростью около 50 км/ч. Перед совершением поворота налево с включенным указателем поворота, убедился в безопасности маневра и закончил маневр. Также видел, как в момент маневра автобус совершил остановку у остановочного комплекса. О ДТП узнал со слов инспектора, позвонившего ему по сотовому телефону (л.д. 16);
- письменные объяснения Маршалова А.А. от 17.07.2023 года, исходя из которых он 17.07.2023 года около 17:55 часов управляя автобусом ЛИАЗ, государственный регистрационный знак №, двигался по Краснопольскому проспекту от ул. Молодогвардейцев в г. Челябинске. При приближении к улице, не имеющей название, увидел как из соседней полосы «выскочил» автомобиль ВАЗ-2110, в результате чего Маршалову А.А. пришлось применить экстренное торможение, по исходу которого пассажиру автобуса причинен вред здоровью (л.д. 18);
- письменные объяснения потерпевшей Власовой О.В. от 16.08.2023 года, согласно которым она 17.07.2023 года около 17:35 часов совершала поездку на автобусе ЛИАЗ, государственный регистрационный знак №. Держась за поручень, готовилась выйти на остановке ЖК «Пара» около д. 23 по Краснопольскому проспекту в г. Челябинске. Не доезжая до остановки водитель автобуса совершил экстренное торможение, в результате которого Власова О.В. упала и получила телесные повреждения (л.д. 21);
- заключение экспертов ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 06.09.2023 года, согласно которому у Власова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место <данные изъяты>. Данные повреждения по медицинскому критерию, соответствуют большей степени тяжести вреда, относятся к тяжкому вреду здоровья, вызвало временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития от 24.04.2008 № 194н (л.д. 24-28);
- сведения о привлечении Ляшенко С.В. к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ (л.д. 33);
- видеозапись.
Оценивая собранные доказательства по данному административному делу, судья считает, что 17.07.2023 года в 17:55 часов у д. 22 по Краснопольскому проспекту в г. Челябинске водитель Ляшенко С.В., управляя автомобилем ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак №, грубо нарушил:
- п.п. 8.8 ПДД РФ, в соответствии с которым, пи повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Нарушение данного пункта ПДД РФ находится в прямой причинной связи с возникшими телесными повреждениями у потерпевшей Власовой О.В., которой причинен вред здоровью средней тяжести, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина Ляшенко С.В. в нарушении ПДД РФ, повлекшая причинение вреда здоровью средней тяжести доказана, квалифицировано по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ правильная.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Ляшенко С.В., не установлено.
Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности физического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В данном случае смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, таких как раскаяние лица, добровольное возмещение причиненного ущерба или вреда, совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств судом не установлено.
При этом, судом усматривается наличие отягчающих обстоятельств. Как следует из материалов дела, ранее Ляшенко С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ и был подвергнут административным наказаниям. Данные постановления вступили в законную силу, штрафы оплачены.
Согласно ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением однородного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.
Частью 2 ст. 4.6 КоАП РФ установлено, что лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.
Вместе с тем, суд учитывает, что само невыполнение Ляшенко С.В. требований п. 8.8 ПДД РФ, ставшее причиной ДТП является грубым нарушением ПДД РФ и представляет собой опасность для жизни и здоровья граждан. Суд также учитывает тот факт, что вину в совершенном административном правонарушении Ляшенко С.В. не признал, мнение потерпевшей Власовой О.В., которая настаивала на строгом наказании Ляшенко С.В., который извинений не принес, помощь в лечении не оказывал, моральный вред не возмещал.
В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема последствий правонарушения, наличие совершенных однородных правонарушений в течение одного года суд полагает необходимым назначить Ляшенко С.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, считая, что назначение наказания в виде административного штрафа, с учетом конкретных обстоятельств дела, не будет отвечать принципу справедливости, в том числе по мотиву его несоразмерности содеянному.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ляшенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.
Судья. подпись.
Копия верна. Судья Ю.Б. Яременко
Подлинник документа подшит в административном деле № 5-557/2023 (74RS0004-01-2023-005073-02), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.