Решение от 08.09.2020 по делу № 2-834/2020 от 07.02.2020

Дело № 2-834/20

36RS0005-01-2020-000344-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08.09.2020 г.                                                                                           г. Воронеж

          Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Зелениной В.В., при секретаре Волошиной В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Синеоковой Татьяны Георгиевны к Киселевой Екатерине Викторовне о признании недействительными решения общего собрания собственников жилья, оформленные протоколом общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

Синеокова Т.Г. обратилась в суд с иском к Киселевой Е.В. о признании решений общего собрания собственников жилья и протокола общего собрания собственников жилья от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, ссылаясь на то, что в ноябре 2019 года от соседей истцу стало известно о существовании протокола общего собрания собственников помещений № в МКД № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Считает решения, оформленные вышеуказанным протоколом общего собрания недействительными, поскольку оспариваемое собрание не имело кворума, в нарушение ст. 45 ЖК РФ, собственникам не было сообщено о проведении собрания, в соответствии с требованиями п.4 ст. 45 ЖК РФ, до сведения собственников помещений в МКД не были доведены итоги голосования на собрании, в соответствии с требованиями п.3 ст. 46 ЖК РФ.

Таким образом, права истца, как собственника помещения в многоквартирном доме оспариваемым решением были нарушены, поскольку при проведении собрания и принятии решения она была лишена возможности реализовать свои жилищные права, участвовать в проведении общего собрания, голосовать за соответствующий интересам способ управления домом.

Более того, собственниками в начале сентября 2019 г. на собрании был сделан выбор иного способа управления (ООО УК «ЖилУют»), инициатором которого была истица.

          Просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, оформленные протоколом общего собрания собственников помещений № от ДД.ММ.ГГГГ

         В судебное заседание от представителя истца по доверенности Ныныч А.С. поступило письменное ходатайство в электронном виде о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

         Ответчица Киселева Е.В., её представитель, представители 3-х лиц: Государственной жилищной инспекции <адрес>, ООО УК «Семья», ООО УК «ЖилУют» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

        Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

        Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Судом истцу, представителю истца разъяснено положение ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как это не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Основанием для возврата государственной пошлины является прекращение производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.( ст. 333.40 НК РФ)

          При подаче иска, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп., что подтверждается чеком-ордером Сбербанк от 07.11.2019г., которая подлежит возврату истцу.

          Руководствуясь ст. ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 17.10.2019░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

          ░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░