Решение по делу № 2-970/2014 от 25.02.2014

Дело № №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании решения комиссии незаконным, об обязании включить периоды работы в специальный трудовой стаж и назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании решения комиссии № от <дата> об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить в специальный трудовой стаж периоды работы с <дата> по <дата> в должностях слесаря-ремонтника, мастера по ремонту участка размола производства кормовых обесфторенных фосфатов в Подмосковном производственном объединении «<данные изъяты>»; с <дата> по <дата> в должностях: мастера по ремонту оборудования производства - 1 предприятия кормовых обесфторенных фосфатов; мастера по ремонту оборудования участка размола производства кормовых обесфторенных фосфатов; мастера по ремонту участка обжига производства кормовых обесфторенных фосфатов; старшего мастера по ремонту участка обжига производства кормовых обесфторенных фосфатов в ППО «<данные изъяты>»; с <дата> по <дата> - в должности бригадира слесарей - ремонтников участка специализированного ремонта технологического оборудования предприятия кормовых обесфторенных фосфатов на <адрес> производственном объединении «<данные изъяты>», за исключением периодов совмещения профессии, периода частично оплачиваемого администрацией в ОАО «<данные изъяты>» март, апрель, октябрь, ноябрь, декабрь 1993 года, февраль 1994 года, апрель 1996 года, назначить пенсию с <дата>.

В обоснование заявленных требований указал, что в декабре 2013 он обратился в ГУ – УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии в связи с вредными условиями труда согласно ст.27 п.1 п.п. 1 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», так как его специальный стаж к тому времени составлял - более 10 лет. Право на назначение ему досрочной трудовой пенсии в связи с работой во вредных условиях труда возникло у него при достижении возраста 50 лет - с <дата>.

Решением ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> № от <дата> ему было отказано в назначении пенсии по ст.27 п.1 п.п. 1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» на основании отсутствия у него необходимого льготного стажа - 10 лет, в связи с невключением в льготный трудовой стаж спорных периодов работы, поскольку указанным разделом Списка № предусмотрены рабочие, мастера и старшие мастера, механики и энергетики цехов, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования (кроме контрольно-измерительных приборов и вентиляции), что не усматривается по представленным документам.

В судебном заседании истец ФИО4 явился, на заявленных исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> – ФИО7, действующая на основании доверенности (л.д.44), просила отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в оспариваемом решении.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 27 п. 1 пп. 1 ФЗ РФ “О трудовых пенсиях в РФ” трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет и 15 лет.

Суд приходит к выводу о незаконности принятого <дата> комиссией ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> решения № по следующим основаниям.

Постановлением Правительства РФ от <дата> № установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением ФИО2 от <дата> N 10. При этом время выполнявшихся до <дата> работ, предусмотренных Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением ФИО3 от <дата> N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными вышеуказанным Списком, утвержденным Постановлением ФИО2 от <дата> № 10.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон ФИО5 от <дата> «О государственных пенсиях», Закон ФИО5 от <дата> «О пенсионном обеспечении граждан в ФИО5», Закон Российской Федерации от <дата> № 340-I «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

В судебном заседании установлено, что в декабре 2013 года ФИО4 обратился в ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии в связи с вредными условиями труда согласно ст. 27 п. 1 п.п. 1 З «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», что подтверждается материалами пенсионного дела на имя ФИО4, которое обозревалось в судебном заседании.

Решением ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> № от <дата> ему было отказано в назначении пенсии по ст.27 п.1 п.п. 1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» на основании отсутствия у него необходимого льготного стажа - 10 лет, в связи с невключением в льготный трудовой стаж периодов: с <дата> по <дата> в должностях слесаря-ремонтника, мастера по ремонту участка размола производства кормовых обесфторенных фосфатов в Подмосковном производственном объединении «<данные изъяты>», с <дата> по <дата> в должностях: мастера по ремонту оборудования производства - 1 предприятия кормовых обесфторенных фосфатов, мастера по ремонту оборудования участка размола производства кормовых обесфторенных фосфатов, мастера по ремонту участка обжига производства кормовых обесфторенных фосфатов, старшего мастера по ремонту участка обжига производства кормовых обесфторенных фосфатов в ППО «<данные изъяты>» не засчитаны в льготный стаж ни по Списку № р. 8 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пению на льготных условиях и в льготных размерах утв. пост. ФИО3 от <дата> № (за период до <дата> года), ни по Списку № раздел.8 р. производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, занятость в которых дат право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях утв. пост. Каб.Мин.ФИО5 от <дата> № 10, поскольку указанным разделом Списка № предусмотрены рабочие, мастера и старшие мастера, механики и энергетики цехов, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования (кроме контрольно-измерительных приборов и вентиляции),что не усматривается по представленным документам; с <дата> по <дата> - в должности бригадира слесарей - ремонтников участка специализированного ремонта технологического оборудования предприятия кормовых обесфторенных фосфатов на Подмосковном производственном объединении «<данные изъяты>» не засчитан в льготный стаж по Списку № раздел 8 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право а пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях утв.пост.Каб.Мин.ФИО5 от <дата> год № 10, поскольку согласно Разъяснению Мин.труда РФ № от <дата> года, бригадиры пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда как рабочие в случаях, когда они заняты в бригаде рабочих, профессии которых предусмотрены Списками, выполняют дополнительные трудовые функции бригадира и не освобождены от своей основной работы по профессии, что не усматривается по представленным документам (л.д. 17-18).

В судебном заседании установлено, что работа ФИО4 в периоды с <дата> по <дата> в должностях слесаря-ремонтника, мастера по ремонту участка размола производства кормовых обесфторенных фосфатов в Подмосковном производственном объединении «ФОСФАТЫ», с <дата> по <дата> в должностях: мастера по ремонту оборудования производства - 1 предприятия кормовых обесфторенных фосфатов; мастера по ремонту оборудования участка размола производства кормовых обесфторенных фосфатов; мастера по ремонту участка обжига производства кормовых обесфторенных фосфатов; старшего мастера по ремонту участка обжига производства кормовых обесфторенных фосфатов в ППО «<данные изъяты>», с <дата> по <дата> - в должности бригадира слесарей - ремонтников участка специализированного ремонта технологического оборудования предприятия кормовых обесфторенных фосфатов на <адрес> производственном объединении «<данные изъяты>», за исключением периодов совмещения профессии, периода частично оплачиваемого администрацией в ОАО «<данные изъяты>» март, апрель, октябрь, ноябрь, декабрь 1993 года, февраль 1994 года, апрель 1996 года, подтверждается записями в трудовой книжке (л.д. 20-33), которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003г. № «О трудовых книжках» является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, а также справкой № от <дата> «О периодах работы», выданной администрацией муниципального образования «<адрес>» <адрес>, согласно которой должности, в которых работал ФИО4 в спорные периоды работы относятся к Списку № производств, работ, профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение (л.д. 34-35).

Согласно справке № от <дата> на основании лицевых счетов по начислению заработной платы работникам ОАО «<данные изъяты>» ФИО4 начисления заработной платы за период с <дата> по <дата> производились в расчетных листках по шифрам. С <дата> по <дата> начисления заработной платы производились в расчетных листках с указанием видов начислений: март, апрель, октябрь, ноябрь, декабрь 1993 года, февраль 1994 года – совмещение; апрель 1996 года – частично оплачиваемый админисрацией; сведений об отпусках без сохранения заработной платы, выполнении государственных обязанностей, учебных отпусках в лицевых счетах за период с <дата> по <дата> не имеется (л.д. 36).

На основании вышеизложенного, суд считает необоснованным не включение пенсионным фондом в специальный трудовой стаж истца оспариваемых периодов работы, за исключением периодов совмещения профессии, периода частично оплачиваемого администрацией в ОАО «Фосфаты» март, апрель, октябрь, ноябрь, декабрь 1993 года, февраль 1994 года, апрель 1996 года.

В связи с удовлетворением судом требования истца о включении в стаж вышеуказанных периодов работы, дающих истцу право на получение пенсии, и наличием у истца требуемого специального стажа для назначения пенсии на льготных основаниях, суд приходит к выводу и об обязании ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> назначить ему пенсию на льготных основаниях.

В соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Поскольку у ФИО4, с учетом включения в льготный стаж спорных периодов работы, возникло право на досрочную пенсию при достижении возраста 50 лет (при необходимом стаже 10 лет), суд приходит к выводу об обязании ответчика назначить пенсию ФИО4 с <дата>, т.е. с момента возникновения у него права на досрочное назначение трудовой пенсии.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании решений комиссий незаконными, об обязании включить периоды работы в специальный трудовой стаж и назначить пенсию – удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда РФ № по городу <адрес> и <адрес> № от <дата>.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ № по городу Москве и <адрес> включить в льготный стаж ФИО4 периоды работы по Списку № р.8 ш.1080А010 с <дата> по <дата> в должностях слесаря-ремонтника, мастера по ремонту участка размола производства кормовых обесфторенных фосфатов в Подмосковном производственном объединении «<данные изъяты>»; с <дата> по <дата> в должностях: мастера по ремонту оборудования производства - 1 предприятия кормовых обесфторенных фосфатов; мастера по ремонту оборудования участка размола производства кормовых обесфторенных фосфатов; мастера по ремонту участка обжига производства кормовых обесфторенных фосфатов; старшего мастера по ремонту участка обжига производства кормовых обесфторенных фосфатов в ППО «<данные изъяты>»; с <дата> по <дата> - в должности бригадира слесарей - ремонтников участка специализированного ремонта технологического оборудования предприятия кормовых обесфторенных фосфатов на Подмосковном производственном объединении «<данные изъяты>», за исключением периодов совмещения профессии, периода частично оплачиваемого администрацией в ОАО «<данные изъяты>» март, апрель, октябрь, ноябрь, декабрь 1993 года, февраль 1994 года, апрель 1996 года, назначив ему пенсию с <дата>

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.В. Родина

Мотивированное решение принято: <дата> г.