Решение по делу № 12-169/2015 от 11.03.2015

Дело № 12-169/2015

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                                            город Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Курышев С.Г., рассмотрев жалобу

Илларионова С.И., <данные изъяты>

на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением № по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ Илларионов С.И. привлечен к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Из обжалуемого постановления и представленных суду документов следует, что Илларионов С.И. в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 25 мин., управляя автомашиной <данные изъяты> не уступила дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Не согласившись с принятым решением, Илларионов С.И. обжаловал его в суд, мотивируя тем, что при подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу в районе остановки <данные изъяты> он убедился, что пешеходов, идущих через проезжую часть или начинающих движение по пешеходному переходу, нет. Считает, что административного правонарушения он не совершал, поскольку отсутствовали пешеходы, изменившие по его вине скорость и направление движения.

На судебное заседание Илларионов С.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Чебоксары, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы Илларионова С.И., на судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению жалобы по существу.

Проверив доводы жалобы, изучив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение требований Правил дорожного движения Российской Федерации уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения, пользующимся преимуществом в движении. Понятие «дороги» включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. Согласно пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации «Уступить дорогу (не создавать помех)» - это требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Под «Преимуществом (приоритетом)», понимается право первоочередного движения в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения. «Пешеход» - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу. В соответствии с требованиями пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. «Пешеход» - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу.

Доказательствами по делу об административном правонарушении согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Илларионов С.И. признан виновным в нарушении п.11.1 ПДД РФ, предписывающего, что водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Илларионов С.И. данной обязанностью пренебрег и не пропустил пешеходов, переходивших проезжую часть дороги.

Согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ, в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа. Копия постановления вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено.

Из содержания обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Илларионов С.И. наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал, от уплаты штрафа не отказывался. Дело рассмотрено в его присутствии, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ, вручена копия постановления по делу, о чём имеется его подпись и запись о том, что с его содержанием он согласен.

С учётом исследованных материалов дела, судья приходит к выводу о том, что Илларионов С.И., управляя транспортным средством, приближаясь к регулируемому пешеходному переходу, не снизил скорость и не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходивших проезжую частьдороги по регулируемому пешеходному переходу и имевших преимущество в движении, т.е. нарушил требования пункта 13.1 Правил дорожного движения, а, следовательно, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.18 КоАП РФ.

В связи с этим приведенные заявителем в жалобе возражения в части невиновности, суд расценивает как способ защиты.

Процессуальные документы по делу оформлены надлежащим образом. При производстве по данному делу существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных законом, влекущих отмену обжалуемого постановления, не допущено.

Назначенное Илларионову С.И. наказание с учётом повышенной общественной опасности совершённого правонарушения соответствует требованиям закона, обстоятельствам его совершения и личности нарушителя.

Таким образом, обжалуемое заявителем постановление является законным и обоснованным, а потому оснований для его отмены или изменения не имеется. Поданная жалоба удовлетворению не подлежит. Срок на подачу жалобы заявителем не пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, пунктом 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Илларионова С.И. к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 1.500 (одна тысяча пятьсот) рублей оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.

В соответствии с требованиями пункта 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, через районный суд.

Судья                                                                            С.Г Курышев