Решение по делу № 2-2875/2024 от 23.07.2024

31RS0002-01-2024-003442-78                                                      Дело № 2-2875/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород                                        24 сентября 2024г.

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Федоровской И.В.,

при секретаре ФИО6,

с участием истцов ФИО3, ФИО4, представителя истцов ФИО7, представителя ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях, администрации Крутологского сельского поселения, администрации (адрес обезличен) о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

(дата обезличена) умерла ФИО2, (дата обезличена) года рождения, после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли площадью (информация скрыта) га, в том числе пашни-(информация скрыта) га, расположенной по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), а также жилого дома площадью (информация скрыта) кв.м, расположенного по адресу: (адрес обезличен). Наследником являются ее дети ФИО3 и ФИО4.

Истцы обратились в суд с иском, в котором, ссылаясь на принятие им наследства в нотариальном порядке после смерти своей матери, просят признать за собой право собственности на указанной наследственное имущество в равных долях.

Истцы ФИО3, ФИО4 и их представитель ФИО7 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации (адрес обезличен) ФИО8 иск не признала.

Представители ответчиков МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях, администрации Крутологского сельского поселения и третье лицо нотариус ФИО12 в судебное заседание не явились, извещенные о судебном разбирательстве дела посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», об уважительных причинах неявки не сообщили, заявлений и ходатайств об отложении дела не направили.

Заслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Право наследования гарантируется ч. 4 ст. 35 Конституции РФ.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество (статьи 218, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статей 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства, при этом законом предусмотрено фактическое принятие наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Свидетельствами о рождении подтверждается, что истцы приходятся наследодателю детьми, следовательно, в силу статей 1141,1142 Гражданского кодекса Российской Федерации они являются наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО2

Нотариусом Белгородского нотариального округа ФИО12 выданы ФИО3, ФИО4 свидетельства о праве на наследство в виде денежных вкладов, земельных участков. В выдаче свидетельств о праве на наследство на земельную долю в АО «Победа» и жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен) отказано в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности за наследодателем.

Из договора купли-продажи от (дата обезличена) следует, что ФИО2 приобрела у ФИО9 жилой дом общей площадью 28 кв.м, расположенный в селе Крутой (адрес обезличен), договор удостоверен государственным нотариусом ФИО10

Из выписки из ЕГРН от (дата обезличена) следует, что жилой дом площадью (информация скрыта) кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен) поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера (номер обезличен).

Из архивной выписки из похозяйственной книги (номер обезличен) Крутологского сельского (адрес обезличен) за 1991-1995 гг. следует, что ФИО2 являлась членом хозяйства, собственником жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен), лицевой счет (номер обезличен).

(дата обезличена) ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на землю серия (номер обезличен), из которого следует, что ФИО11 на праве собственности принадлежала земельная доля в размере (информация скрыта) га, в том числе пашни-(информация скрыта) га в земельном участке сельскохозяйственного назначения в границах АО «Победа».

Иных наследников судом не установлено.

Поскольку наследодатели не распорядились имуществом на случай своей смерти путем совершения завещания, наследование должно происходить по закону.

Материалами наследственного дела к имуществу умершей ФИО2 следует, что истцы после смерти матери в установленный законом шестимесячный срок приняли наследство, состоящее из иного имущества.

В рамках наследственного дела (номер обезличен) истцам отказано в совершении нотариального действия о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на земельную долю и жилой дом площадью (информация скрыта) кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен) связи с отсутствием зарегистрированного права собственности за наследодателем.

Спорная земельная доля не являются невостребованными в правовом смысле, определенном в пунктах 1 и 2 статьи 12.1 Федерального закона №101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", поскольку истец в течение трех лет со дня открытия наследства распорядился спорной земельной долей.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует признать, что спорное имущество - жилой дом площадью 28 кв.м с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен) земельная доля площадью (информация скрыта) га, в том числе пашни (информация скрыта) га, расположенная по адресу: (адрес обезличен) принадлежит истцам в равных долях, то есть по (информация скрыта) части с момента открытия наследства, т.е. с (дата обезличена).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО3, ФИО4 к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях, администрации Крутологского сельского поселения, администрации (адрес обезличен) о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3 (паспорт (номер обезличен)) право собственности на земельную долю площадью (информация скрыта) га, в том числе пашни- (информация скрыта) га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), на (информация скрыта) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью (информация скрыта) кв.м с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей (дата обезличена).

Признать за ФИО4 (паспорт (номер обезличен)) право собственности на земельную долю площадью (информация скрыта) га, в том числе пашни- (информация скрыта) га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), сельхозартель «Победа», на (информация скрыта) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 28 кв.м с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей (дата обезличена).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

               Мотивированное решение суда изготовлено 04.10.2024 г.

Судья                                         И.В. Федоровская