Решение от 29.03.2023 по делу № 2-63/2023 (2-611/2022;) от 21.12.2022

    УИД № 60RS0015-01-2022-001104-20    Производство № 2-63/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    29 марта 2023 г.    г. Пустошка

    Псковская область

Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Шевченко М.М. при секретаре Приступа М.А.,

с участием истицы Казакевич Т.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Казакевич Татьяны Николаевны к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании стоимости устранения некачественно выполненных строительных работ, неустойки, штрафа, почтовых расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Казакевич Т.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании стоимости устранения строительных дефектов в размере 157 594,80 руб., неустойки в размере 151 290,88 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., почтовых расходов в размере 400 руб. и штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещённый о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом представил ходатайство об утверждении заключённого между сторонами по делу мирового соглашения, текст которого был предоставлен в предварительном судебном заседании.

Истица не возражала против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившегося лица.

В предварительном судебном заседании суду представлено подписанное сторонами мировое соглашение, согласно которому стороны договорились между собой о следующем:

1. ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» (далее – ответчик) выплачивает Казакевич Т.Н. (далее – истица) денежные средства в сумме 167 524,80 руб. в счёт заявленных исковых требований, в том числе:

- 157 524,80 руб. – выплата в счёт возмещения денежных средств на устранение недостатков, ухудшающих качество квартиры <адрес>, возникших в связи с отступлением ответчиком от условий договора участия в долевом строительстве № от **.**.**** с учётом Соглашения № от **.**.**** об уступке части прав (требований) и обязанностей по вышеназванному договору (далее – Договор ДДУ). Стороны согласовали, что денежная сумма, указанная в настоящем пункте, включает в себя компенсацию ответчиком всех расходов и убытков истицы, связанных с качеством объекта долевого строительства, подлежащего передаче ответчиком истице в соответствии с Договором ДДУ;

- 10 000,00 руб. – выплата компенсации морального вреда.

Суммы, подлежащие выплате истице, стороны установили в настоящем мировом соглашении самостоятельно в рамках рассматриваемого судебного дела.

2. Истица отказывается от исковых требований в рамках рассматриваемого гражданского дела о взыскании: неустойки в размере 151 290,88 руб. за просрочку исполнения требования истицы (потребителя) по возмещению расходов на устранение недостатков квартиры по Договору ДДУ в размере 1% в день от суммы устранения недостатков 157 594,80 руб. за период с **.**.**** по **.**.****, а также за иной период; компенсации морального вреда в сумме, превышающей 10 000,00 руб.; штрафа в размере 169 442,84 руб. за неудовлетворение требований потребителя (истицы) в добровольном порядке в размере 50% от присуждённой судом суммы; почтовых расходов в размере 400,00 руб.

3. В соответствии с настоящим мировым соглашением ответчик обязуется произвести все взаиморасчёты с истицей в срок, не превышающий 30 (тридцати) календарных дней с момента вступления в законную силу определения Опочецкого районного суда Псковской области об утверждении настоящего мирового соглашения, и выплатить истице денежную сумму в размере 167 524,80 руб. на лицевой счёт по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

4. Обязательства ответчика в части выплаты денежных средств на сумму 167 524,80 руб. могут быть исполнены как ответчиком, так и иным лицом по поручению ответчика, при этом ответственность за исполнение обязательств по оплате по настоящему соглашению несёт ответчик.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла к моменту подписания настоящего мирового соглашения.

В представленном суду мировом соглашении стороны отметили, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им известны и понятны.

В предварительном судебном заседании истица Казакевич Т.Н. просила утвердить представленное суду в письменной форме заключённое между сторонами по настоящему делу мировое соглашение. При этом пояснила, что последствия заключения мирового соглашения ей известны и понятны.

Заслушав участвующее в деле лицо, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Положениями ч.ч. 1, 5, 6, 11, 13 ст. 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечёт за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны и понятны.

Суд, изучив заключённое сторонами мировое соглашение, приходит к выводу, что оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц.

В связи с этим суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 152, 153.10, 173, абз. 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░ 7839347260, ░░░░ 1069847534350, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░:

1. ░░░ «░░░░░░░░░-░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» (░░░░░ – ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░ – ░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 167 524,80 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- 157 524,80 ░░░. – ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ **.**.**** ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ **.**.**** ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░). ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░;

- 10 000,00 ░░░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

2. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 151 290,88 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 157 594,80 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ **.**.**** ░░ **.**.****, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 10 000,00 ░░░.; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 169 442,84 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50% ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400,00 ░░░.

3. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ 30 (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 167 524,80 ░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

4. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 167 524,80 ░░░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

5. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 428 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ № 60RS0015-01-2022-001104-20 (░░░░░░░░░░░░ № 2-63/2023) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░